即時中心／詹詠淇、陳治甬報導
京華城案持續延燒，台北地院昨（29）日收押理由指出，前鼎越董事長朱亞虎坦承行賄，有串證之虞；儘管前台北市辦公室主任李文宗否認犯行，但不排除有潛在共犯，可能串供，因此也收押。民眾黨秘書長周榆修則稱，李文宗已被開除不是黨員，籲北檢有多少證據辦多少事。對此，台北市議員簡舒培今（30）日大酸，民眾黨使出切割術，與其切割李文宗，不如乾脆切割柯文哲，才能一了百了，「因為現在對民眾黨來講，最大毒瘤就是柯文哲」。
簡舒培今日受訪表示，民眾黨現在使出切割術，把所有的錯都切給李文宗，上週六李文宗被收押，民眾黨先說李文宗已經是被開除黨籍的黨員，跟民眾黨無關，先切割一次，又說眾望基金會、木可都是李文宗的編制，如果這些單位收受不法，都是李文宗的錯，全都切給李文宗，但不管木可、眾望基金會是誰的點子，實際受益者、支配者就是柯文哲。
簡舒培酸，民眾黨與其要切割李文宗，不如乾脆切割柯文哲，才能一了百了，「因為現在對民眾黨來講，最大毒瘤就是柯文哲」。柯文哲對所有金流都不會不知情，「因為他就是最清楚的人」，如果沒有柯文哲的認同，木可或眾望基金會都不會成立。
簡舒培認為，檢方已經在後面的收網了，不管是木可政治獻金案還是京華城，李文宗、朱亞虎早就被掌握了，檢察官在第一時間沒有聲押、收押的原因是想讓案情再跑一下，現在大動作把沈慶京身邊掌握金流的朱亞虎跟柯文哲的大帳房李文宗收押，代表案子進展到一個程度。
李文宗羈押理由寫到，儘管他不認罪，法官也不排除還有「潛在共犯」或證人尚未到案，李文宗可用其影響力進行串證，簡舒培說，顯見還有未曝光共犯在外，到底是誰？大家都對黃珊珊在京華城的角色有所質疑，可能共犯是不是黃珊珊？還要檢察官進一步報告。
媒體也問到，2020年威京集團有7人捐贈210萬政治獻金給民眾黨，而柯文哲在2020年密集在ATM存領170萬，中間是否有貓膩？
簡舒培直言，這些金流都非常異常，都剛好在柯文哲重新處理、交辦京華城陳情案時，陳佩琪有異常金流，民眾黨又收到威京7個員工210萬的捐款，都會讓人覺得，柯文哲邊交辦邊收錢，怎麼這麼剛好？
「比巧克力還要巧的事情都發生在民眾黨，都發生在柯文哲身邊」，簡舒培說，民眾黨現稱政治獻金是合法捐款，轉移非法交辦焦點，讓人質疑民眾黨變成柯文哲的洗錢工具。
媒體追問，怎麼看民眾黨無法解釋金流來源，黃國昌用鄭文燦來比較，民眾黨也認為在羅織入罪？簡舒培直言，民眾黨跟黃國昌對柯文哲案金流事件的所有辯駁，都非常蒼白無力，「羅織罪名我已經聽了100萬次，有沒有最新講法？」為何民眾黨會在那時間剛好收到威京員工捐款？除了現在被爆料的人，還有沒有更多？都值得被質疑。
簡舒培認為，民眾黨應該勇敢解釋「民眾黨不是柯文哲洗錢工具」，而不是在那邊逃避，畢竟如果沒有這些金流，不會有人扣這些罪名，金流就是從威京集團流過來的，民眾黨不要在顧左右而言他，不要用這種蒼白無力的說詞幫柯文哲辯駁。
此外，媒體也問到，怎麼看徐巧芯9月談到朱亞虎，稱北檢找錯人？簡舒培呼籲，徐巧芯應該自己出來講這件事，當時她幫朱亞虎辯護非常大聲，還痛臭北檢，認為辦錯人，現在朱亞虎都承認有行賄，無疑打臉徐巧芯，她應該先對北檢道歉，「徐巧芯臭錯北檢這件事應該出來道歉洗門風」。
簡舒培也質疑，徐巧芯當時為何要冒這麼大風險？如果跟朱亞虎、京華城案不熟，幫朱亞虎辯護風險非常大，當時這麼勇敢的原因是什麼？應該出來講清楚說明白。
