即時中心／林耿郁報導
台北市議會京華城專案小組今（30）日完成「調查報告」，指出京華城案柯市府的多項缺失；不過民眾黨議員陳宥丞表示，調查過程及調查報告當中，還是有很多「無法接受」的地方，所以他提出了「不同意見書」，希望讓大家思考其中的問題與可能性。
民眾黨市議員陳宥丞表示，市議會的京華城調查報告，程序及公信力頗受外界質疑：例如議會調查報告屬「多數決」，故結論與建議有絕對的政黨立場及主觀價值判斷，因此議會調查結論與建議內容「過於武斷及主觀」，也未參考專家學者及中央函釋，如楊智傑學者、國土署回函或市府官員之陳述皆未公平如實呈現。
律師蘇芝昇指出，台北市議員組成的調查小組自今（2024）年5月以來，召開了10次調查會議，認為有議員完全無視於「偵查不公開」原則和「無罪推定」原則，更不用說客觀、公正、專業的基本程序正義。詢答過程批判、甚至羞辱或恐嚇不續聘等態度，讓外界看來不免像政論延伸，或是「私設刑堂」。
陳宥丞強調，京華城案終究複雜，且事涉司法干預，呼籲各方支持者冷靜，調查報告的公信力，以及民眾黨提出的不同意見書，皆須受社會大眾檢驗和公評。調查報告塵埃落定，既然「查無不法」，切勿像蘇律師所言，讓北市府難以聘任到真正的專家學者，最終受害的將是市民，可能也會讓台北市議會的公信力蕩然無存。
市府依法接受人民及議員陳情，其轉送程序本依法辦理。京華城案於109年4月15日柯市長就都發局上簽建請研議案予以決行，之後即依法送都委會研議，其後專案小組與都委會之研議過程，柯市長未曾有過任何指示與交代。
都發局109年10月27日上簽至市長室，柯市長即按都發局簽呈之建議予以決行並轉送公展，一切均依法辦理。多方官員，包括都發局、市都委會及彭前副市長，均強調無任何上級指示，他們只是依照法定程序辦事，這顯示出該案在行政過程中未受到不法干預。
京華城之容積獎勵審議過程，都發局和市都委會聲稱在審查過程中已進行合法性把關，經過專家諮詢會議、都委會專案小組會議依據專業意見討論進行，並於109年10月12日召開專家諮詢會議時討論有關「容積移轉加計容積獎勵，以法定容積 1.5 倍為限」，且於第二次專案小組會議中，請申請單位檢討修正後依照程序提委員會審議，後經都委會以共識決方式決議給予20％之容積獎勵。
陳宥丞強調，基於專業審查、分層負責，看得出來柯市長均恪遵職守、依法辦理，沒有任何下指導棋或試圖影響過程與結果等情事，市府局處同仁也都表示，沒有被指示或要求就個案予以放寬，而此案已進入司法偵查，所有泛政治化之不實抹黑與指控，無異打擊市府同仁士氣，殊不可取 ; 議會調查小組查無不法，請外界停止政治辦案，也請蔣市長勇敢說真話，保護公務員並捍衛市府依法行政的立場。
