生活中心／陳堯棋、陳泊翰 台北報導
日前北院以涉嫌圖利裁准扣押京華城土地，儘管北市府不予施工勘驗，並已發函北院確認是否勒令停工，但綠營議員質疑，地方主管機關，本就可依建築法規定勒令停工，為何還要發函詢問，痛批蔣萬安淪為"Baby市長"，沒有拿出魄力處理。對此，蔣萬安強調，一切依法行事，未來京華城如果違法施工就會勒令停工。
台北市長蔣萬安：「昨天(10/7)已經發函北院，我們就會等北院的回覆。」台北市長蔣萬安證實，7號已發函北院，確認京華城是否勒令停工，但現階段只是不予施工勘驗，遭綠營議員質疑遲遲沒有動作，竟然還推卸責任，要法院當保母。台北市長蔣萬安vs.台北市議員(民)簡舒培：「不予施工勘驗，他未申報而繼續施工，當然我們必要時可以勒令停工。是啊，必要時是什麼意思，必要時對你來講 是要請地院，或者是北檢給你同意才要嗎？不是，因為我們要確認...你是Baby嗎？」簡舒培搬出建築法，強調如果京華城繼續施工，地方政府就有權勒令停工，不滿蔣萬安為何還要多此一舉發函詢問，痛批沒有魄力，引發雙方針鋒相對。
台北市長 蔣萬安vs.台北市議員(民)簡舒培：「大家希望看到你，對京華城這個案子上面的魄力。我們的魄力就是依法行政，捍衛公務人員要依法辦理，我已經說了就會勒令停工，就會依照(建築法)56條跟87條，如果他未報勘驗而繼續施工，當然我們就會勒令停工。好，我們希望看到你的魄力。」是否停工沒交集，不過法院裁准扣押京華城土地，看在議員眼裡，倒是形同打臉前副市長黃珊珊，先前所說，"依據都市計畫自治條例自訂容獎，一切合法"。
民進黨台北市議員林延鳳：「柯文哲、沈慶京跟彭振聲，涉及圖利有高度的犯罪嫌疑，所以才會同意扣押京華城的土地，打臉黃珊珊過去一直想要為柯文哲辯護，還不惜扭曲有關都市計畫相關的條例，來為他辯護。」台北市前副市長黃珊珊：「地方政府可以做細部計畫，當事人也可以用，都市計畫法24條來申請細部計畫變更，都市計畫委員會有權，針對每個基地的容積率，來做研議跟討論跟最後的決定，所以這個部分完全沒有問題，我覺得不需要在去故意扭曲。到底合不合法？隨著真相一一浮現，恐怕不是黃珊珊自己說了算。
