即時中心／高睿鴻報導
「京華城案」日前遭檢方列為重大弊案，時任台北市長、現民眾黨主席柯文哲因涉嫌圖利及收賄，被法院裁定羈押禁見；此外，前副市長彭振聲、柯文哲帳房李文宗、國民黨北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京、前兵役局長朱亞虎、應曉薇助理吳順民等人也遭羈押。不僅如此，法院亦裁定扣押京華城土地；所以外界也不斷呼籲，台北市府應要求京華廣場停工。但藍營北市議員游淑慧今（13）卻反問：「急什麼」？
北院曾於羈押柯文哲的裁決書提到，後者「明知」增加過高、超過560％的容積率給予京華城將違背法令，「竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭」，才讓沈慶京得到不法利益二百餘億元。之後，北檢再向法院聲請扣押京華城土地獲准；但市府是否也該要求「京華廣場」工程停工，外界意見紛雜。台北市府先於10月7日發函詢問台北地方法院，但後者回函指，是否繼續動工非屬裁定事項，要求市府依職權卓處。
而部分市議員對市府的消極態度相當不滿，民進黨北市議員簡舒培就說，若京華城繼續施工就是違法，「可以勒令停工，法規寫在那邊」；同時，她也砲轟市長蔣萬安是「無行為能力的45歲baby」。然而，與蔣萬安同黨的議員游淑慧卻有不同意見。她今日發文表示，「蔣萬安是市長、不是江湖老大；要謀定而後動，不用展魄力而亂動」。
游淑慧首先強調，她講過自己也支持京華廣場「遲早」要停工，總不能等其將有疑慮的20％樓地板面積都蓋好，搞成既定事實。但她也說：「何時停工的時機點，並不是像簡舒培議員那樣講得簡單。早晚差一兩個月，過程會差很多」。首先，游淑慧表示，還沒起訴的情況下，市府停工依據為和？光是工程安全部份，議會就該負責任地給予市府時間確認。她強調，停工的上位元則，先是安全、後才是合法。
她接著表示，一兩個月內北檢應該就會起訴，屆時，可從起訴書內視公務員違法失職之情節，再來看北市府如何因應處分。游淑慧說明，市府的手段很多，不止只有停工處分而已；例如可考慮撤銷建照、或撤銷廢止京華城都市計畫書的新修訂部份（容積獎勵方案），重新回到原都市計畫書（開發容積率560%）。她強調，好幾種可因應的作為，都要看起訴書內容、以及了解更多相關證據，看哪一階段是違法作為。
此外，游淑慧也表示，這一兩個月內，市議會也能要求市府建管處，偕同土木、結構技師公會進場，了解目前工程進度；檢視建築物及地層，是否達到穩固安全的階段。最後，她再次強調，京華城案應該是這一兩個月就能更明朗的事；既然京華廣場蓋不完、也無法脫產，「時間我們等得起的，急什麼？」。
