即時中心／高睿鴻報導
「京華城案」日前遭檢方列為重大弊案，時任台北市長、現民眾黨主席柯文哲因涉嫌圖利及收賄，遭法院裁定羈押禁見。不過，民眾黨並未選擇切割柯文哲，而是改打「司法不公」、「政治迫害」等策略，指稱檢調、法院不公平審判案件。但這個策略有效嗎？今（17）日，民意機構「台灣民意基進會」發表最新民調，顯示有47％民眾、將近一半的受訪者，相信司法有對柯公平審理；但也有34.2％持反對意見。
值得一提的是，隨著案件逐漸偵辦、越來越多細節被披露，人民對此案的立場似乎也愈發明確。因為，相較於前一次調查（9月），認為司法公平審理柯文哲的民眾，從40.3％上升至47％，差距6.3％；另一方面，認為司法不公平的民眾也從26.4％增加至34.2％，差距7.8％。反觀，回答「不知道」的民眾從21.4％暴跌至8.6％。調查結果顯示，更多民眾已開始選邊站，逐漸形成壁壘分明的態勢。
此外，就如同過去多數的民調，柯文哲支持者依舊以年輕族群居多。根據交叉分析，20至34歲民眾過半數不認為司法公平審柯；反觀55歲以上，過半數認為有公平審理。35至54歲族群，則是相對多數認為柯有獲得公平審理。
若以政黨立場來看，民眾黨與民進黨支持者的態度，都可以說是一邊倒。87.4％挺白民眾認為柯沒有得到公平審理；81.4％挺綠民眾則認為有公平審理。至於國民黨支持者則是意見分歧，39.7％認為有公平審理、44.7％認為沒有。至於無政黨立場的民眾，態度也相當兩極，31.1％認為有公平審理、29.2％認為沒有。
數據顯示，「不信任柯文哲」及「相信司法公正審判」，似乎仍是當前社會的主流共識，將近一半的民眾認可，司法有公平審柯。但根據交叉分析，也顯示藍營、白營支持者較為質疑司法的公正性，僅有民進黨支持者高比例相信司法。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現判讀、相關公共政策與政治意涵解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間2024年10月13至15日，對象為全國範圍20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話 70％、手機 30%。
有效樣本總計1077人，市話757人，手機320人；抽樣誤差在95％信心水準下，約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料，進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源為財團法人台灣民意教育基金會。
