政治中心／楊凱安、吳俊德雞鳴狗盜報導
旅美教授翁達瑞，指控國民黨桃園市議員凌濤，2013年的交大企管碩士論文，涉嫌抄襲2009年中國留學生在英國羅浮堡大學的博士論文，包括多段文字雷同，卻沒放在參考文獻內，凌濤回應自己的論文早就通過學倫檢視，批評是自己踢爆陳吉仲研究報告涉嫌抄襲，因為二審逆轉，對方輸不起才舊事重提。
化名翁達瑞的旅美學者陳時奮，在臉書二度發文，嗆桃園市國民黨議員凌濤論文抄襲，要求道歉不要硬拗，最痛恨作賊喊抓賊的政客！
桃園市議員（國）凌濤：「發起這樣對凌濤的攻擊，我真的覺得是輸不起。」
凌濤曾在2022年指控前農業部長陳吉仲，研究報告涉嫌抄襲，遭提告加重誹謗，一審判拘役55天，但日前高等法院撤銷原判決，改判無罪，全案定讞，結果讓旅美教授翁達瑞不以為然，反控凌濤論文也有抄襲嫌疑。
臉書指出，凌濤2013年的交大企管碩士論文，涉嫌抄襲一名中國留學生，2009年在英國羅浮堡大學的博士論文，對比兩篇論文，凌濤的第9和第10頁，與中國學生第54到55頁，以及第11頁對比第44頁，都是跳過幾句，其他內容幾乎一樣；在第10頁與對方第55頁相比，只有開頭用字不同，檢視凌濤論文的參考文獻，卻找不到這位中國學生的名字與其著作，也就是沒有註明出處．翁達瑞諷刺謝辭內不具任何停歇時間，就是抄不停；踏實學習就是一字不漏抄襲，痛批凌濤就是雞鳴狗盜之徒，完全經不起誠信的檢驗．網友也開酸，以K黨對綠營高道德標準，是否該退出政壇呢；支持教授打開更多的照妖鏡。
桃園市議員（國）凌濤：「這個案子在2022年，就已經三級三審，而在2023年的一月對外直接公告，陽明交大凌濤的論文是無涉抄襲。」
凌濤駁斥相關指控，強調自己的論文早就通過審查，綠營議員則提醒，想想高虹安的下場。
桃園市議員（民）黃瓊慧：「凌濤你是不是對自己的論文沒有信心，如果貿然對陳時奮教授來提告，會落得跟高虹安一樣的下場，因為高虹安就是對陳時奮提告，結果被他反告誣告，並且（一審）判刑十個月。」
綠營議員語帶質疑，翁達瑞私下透露，還有資料沒曝光，重申沒註明出處就是抄襲。
