社會中心／綜合報導
北檢針對京華城案，昨天先針對沈慶京，召開長達三個小時的延押庭，上午換借提應曉薇開庭，檢方認為，應曉薇除了涉及收賄，也跟沈慶京共同犯下圖利、洗錢及隱匿犯罪所得，兩人會不會一同遭延押，最快得等星期五，應曉薇助理吳順民停押庭結束後，才會一併裁定。
記者vs.台北市議員（國）應曉薇：「議員會不會擔心被延押。」
走下囚車，應曉薇依舊綁著馬尾，手拿黃色牛皮紙袋，到北院開延押庭，歷經1小時25分後結束，傍晚再搭囚車還押看守所，北院針對她和沈慶京、吳順民三人，分三天召開延押及停押庭，最後交保還是續押，將會一併裁定。
非本案律師楊逸政表示，法院於審理羈押或是延押時，對於共同被告間的自白或陳述，均會與卷內的相關證物共同審酌，以裁定是否羈押或延押。
23號，先由〝威京小沈〞沈慶京打頭陣，才剛過77歲生日的他，庭訊結束後，在法警戒護回到候審室的過程，還對媒體記者微笑、揮手致意，對比先前身體微恙的模樣，顯得輕鬆許多，也讓人好奇開庭的狀況。
沈慶京因為涉及行賄，加上跟應曉薇涉犯圖利部分，以及牽扯柯文哲和彭振聲圖利罪，檢察官主張擔任威京集團主席的他，具有實質影響力，而且證人共犯未到案，有延押必要，至於應曉薇則因為涉及收賄，加上跟沈慶京共犯圖利、洗錢、隱匿犯罪所得，供詞卻跟其他人不一致，擔心串共串證，才會聲請延押，而涉及收賄的應曉薇助理吳順民，因為充分陳述答辯，檢察官認為沒羈押必要，聲請停押。
非本案律師黃柏榮：「（羈押期限）剛好時間又差不多的情況下，或許會通盤考量去做一個，到底是否延押的裁定，但目前看起來是，沒有當庭做出一個裁判的話，通常的延押機會是比較高的。」
柯文哲和彭振聲即將在11月羈押期滿，應曉薇及沈慶京的延押結果，恐怕成為兩人是否延押的關鍵。
