即時中心／顏一軒、李美妍報導
立法院先前的院會中，經濟部長郭智輝連續兩次依規請假，引發國民黨立院黨團不滿提出會議詢問，而立法院長韓國瑜函文行政院呼籲，各部會首長除出國或迫切公務外，均應親自列席備詢；惟釋憲結果指出，立院無法自我授權約束政府官員，讓民眾黨立院黨團總召黃國昌質疑，國會並無權發函政院，請求部會首長參加院會。對此，立院秘書長周萬來今（28）日回應，院方是依《立法院職權行使法第26條》來發函。
立法院司法及法制委員會今日召開「113年憲判字第9號判決」報告，邀請周萬來、行政院訴訟代理人的律師李荃和等人列席說明，同時接受朝野立委詢問。
黃國昌指出，憲法法庭本次判決，並未指摘《刑法》第141條之1是違反構成要件明確性，更未提及虛偽陳述該如何解釋；而是直接釜底抽薪認定，公務人員虛偽陳述、行政首長、政府人員在立院說謊，這是政治責任，無涉法律責任。
黃國昌請教周萬來，在這樣的情況下，若官員於立院說謊科以刑事責任就違憲，還有任何透過修法補救的可能性嗎？周萬來回應，倘若按照大法官的解釋，那就沒辦法！
另，針對5月17日立院審議國會擴權修法議事時，民進黨立委郭國文在議場內一個箭步上前奪走周萬來手中文件一事，黃國昌關心郭委員是否有道歉？對此，周秘書長語帶表留地表示，「在委員會裡面，他（郭國文）有特別做一個說明」。
此外，對於《立法院職權行使法》第25-3條被質詢人非經立法院院會或各委員會之同意，不得缺席」部分，憲法法庭釋憲認定「立法院並無凌駕行政院之上」，若行政首長請假不出席，立院無權以法律自我授權的部分，黃國昌認為，這代表政府官員未列席院會，亦或是請假沒得到同意都不能有具體作為，進一步質疑韓國瑜發函的合憲性，並請周秘書長回去向韓院長報告。
對此，周萬來說明，韓院長對政院的函文，是依照《立法院職權行使法》第26條的規範，「行政院長、副院長及各部會首長，應親自出席立法院院會並備詢，因故不能出席者，應於開會檢送必須請假之理由，及行政院長批准之請假」。
