民視新聞／孟嘉美、林捷庭報導
2002年冬天發生在台中的后豐大橋陳姓女子墜橋死亡案，涉案當事人王淇政、洪世緯歷經22年司法訴訟，今（30）日高等法院台中分院，做出本案第3次無罪判決。對此，洪世緯表示，20幾年的案子打到現在很煎熬，希望檢察官能依速審法規定，不要上訴。若無罪確定後，洪世緯表示，他最想做的事就是要努力工作，趕快恢復正常的生活。
洪世緯接受《民視新聞網》獨家專訪表示，希望第3次獲得無罪判決後，檢察官可以不要上訴，看能不能適用刑事妥速審判法第8條（讓案件確定）。
對於判決前一天的心情，洪世緯表示，其實官司打了那麼久，也是很平常心，很感謝大家一路相挺，謝謝家人的支持。
記者提問，現在心情有沒有比較放鬆？洪世緯說，還是要等收到判決書看內容是什麼，然後檢察官有沒有上訴。但已經是20幾年的案子了，一路官司打到現在，不只他煎熬，家人也煎熬。
若最終無罪確定，洪世緯表示，他最想要努力工作，因為還有小孩子要養，也希望這個案件牽涉到的三個家庭都能平息下來，趕快恢復正常的生活。
本案發生於2002年12月7日凌晨1時許，陳姓女子自后豐大橋墜落，送醫急救不治身亡。案件關係人王淇政與洪世緯從最早的「不起訴處分」變成「共同殺人罪」。當時檢方認為，王淇政是被害陳姓女子的男友，因談判分手事宜不成，王、洪2人合力將陳女抬擲墜橋，導致陳女死亡。
不過，王淇政與洪世緯自認清白，極力奔走，本案經檢察總長二度提起非常上訴、監察院二度出具調查報告，台中高分檢亦曾為2人聲請再審，王、洪2人的義務律師團也提出再審。本案被民間團體「冤獄平反協會」認定為冤案，並有國立台灣大學工程科學及海洋工程學系教授蔡武廷，依據流體力學專業分析認為，若依在場證人所稱的起落點，物理上不可能墜落至員警繪製現場圖上標誌出的陳屍處。
此外，前大法官黃虹霞、前立委邱顯智在內的義務律師團，亦認為本案應重新審理。后豐大橋案於2009年定讞，王淇政、洪世緯分別被判15年、12年6月有期徒刑確定。歷經11次再審、2度非常上訴被駁回，義務律師團針對第11次再審提出抗告，最高法院於2018年2月7日裁定開啟再審，同時王淇政停止執行出監；洪世緯則早於再審開啟，2018年2月1日假釋出監。
義務律師團今日指出，《刑事妥速審判法》於2010年制定，保障人民有受公正、合法及迅速審判之權利，為了促使檢察官對於起訴之犯罪事實，負實質舉證責任，防免被告因此承受漫長焦慮及不安，我國《刑事妥速審判法》第8條明文規定， 「案件自第一審繫屬日起已逾六年且經最高法院第三次以上發回後，第二審法院更審維持第一審所為無罪判決，或其所為無罪之更審判決，如於更審前曾經同審級法院為二次以上無罪判決者，不得上訴於最高法院」。
冤獄平反協會副執行長柯昀青受訪表示，若檢方上訴，希望最高法院能認定本案適用速審法，駁回上訴確定；如最高法院認為不適用速審法，也可依台中高分院認定為無罪諭知，而駁回檢方上訴，不過最高法院最終會如何判決，一切還是很難說。
