政治中心／綜合報導
柯文哲延押兩個月，今年跨年得在牢裡過，今天周刊爆料，台北市議員「學姐」黃瀞瑩也成了延押關鍵之一。指稱她先前在節目上，意外洩漏柯文哲10月1日拒絕提訊內幕，讓法官認為柯文哲即使羈押禁見，依舊有能力與特定人隔空串證，成了害柯文哲被延押的豬隊友。不過，黃瀞瑩公布節目逐字，反嗆故意"入人於罪"。
北市議員（民眾）黃瀞瑩（10.01）：「我自己猜測啦，我覺得有沒有可能，北檢一直不斷的在重複問類似的問題，或者是不斷在問一些兜來兜去，然後天差地遠。」
上節目大吐苦水，黃瀞瑩為黨主席柯文哲抱屈。猜測柯文哲10月1號，拒絕出庭應訊，是因為心情煩悶、壓力大。但怎麼就這麼會猜，理由竟跟柯文哲拒絕檢方的，一模一樣。
政治評論員吳靜怡：「學姐身為民意代表，居然用這種方式在京華城案華麗登場，偵查大公開，去帶這個所謂的輿論還有風向，去干擾檢調辦案的可能性。」
立院榮譽顧問陳柏惟：「律見的時候他們講的事情，外面的人是不能聽的，（律師有可能跑去外面講），對啊律師可以講，（可能講給民眾黨聽），他可以進去講一講，跑出來跟人家講，也可以外面聽一聽，進來跟他（柯）講現在新聞報到哪裡，啊這個就是在串供。」
明明羈押禁見、禁止通信，但黃瀞瑩竟然能夠得知偵查內情？爆料內容，與事實不謀而合，已經提升法院心證，認為柯文哲就算在押，也有機會隔空勾串滅證，成為延押的重要關鍵之一。黃瀞瑩挨批變成豬隊友，周刊更爆料，11月1號，律師團當庭收到厚厚裁定書，看到因為學姊爆料，造成延押，全都震驚不已。
非當事律師黃儉忠：「檢察階段尤其處於禁見的狀況之下，只有法院檢察機關辯護人，還有被告等人才知道偵查的細節，法官有可能會考量這些內容，不應該是學姐會知道，因此有可能法官會認為，柯文哲是有能力，與外界或特定人士溝通或串證。」
北市議員（民眾）黃瀞瑩：「完全是子虛烏有，現在已經讓人分不清楚，這是一篇報導還是裁定書，抑或是個人的心情小語。」
黃瀞瑩強力否認，甚至反嗆是"入人於罪"，但周刊言之鑿鑿，「內鬼通學姐」，恐怕民眾黨說別人偵查大公開前，得先檢討自己。
