即時中心／林捷庭報導
國防部空軍司令部一名陳姓士官長，涉嫌對同單位女中士性騷擾，會稱對方「是我的人」、「親愛的」，還時常在辦公室更衣，並對被害人說「我要換褲子囉，別轉過來」。甚至趁工作之際單手環抱女方、藉機取笑她穿短褲是「象腿在晃」，經單位調查後決議性騷成立，建請記過1次。事後陳男提告要求撤銷決議，台北高等行政法院審理後以訴訟要件不備為由，日前判陳男敗訴。
根據台北高等行政法院判決，陳姓士官長、女中士（A女）均任職空軍司令部，A女去年提出性騷擾申訴指出，陳男對其有性騷行為，包含陳男會在公眾場合對同仁說，「A女是我的人，只有我能欺負她」，並稱A女為「親愛的」，使她覺得噁心、不自在；陳男時常在辦公室自顧自更衣，然後對A女說「我要換褲子囉，不要轉過來」，讓她感到不尊重女性且不知所措。
更離譜的是，A女有次執行單位上機試車進氣道檢查，完成檢查爬出進氣道時，因為踩不到地板，陳男藉機以工作、幫忙為名義，趁其不備單手環抱A女腰部，將她抱下進氣道。另有次A女在女性休息室穿短褲做核心運動，恰好有女性同事開門後忘記關門，陳男經過門外，竟向A女稱「怎麼有象腿在晃」，使其覺得被窺視及侮辱。
經國軍組成性騷擾申訴會調查，決議陳姓士官長性騷成立，陳男不服提出申復，性騷擾申覆會派員進行調查、審復會議，仍決議性騷擾成立，並建議核予記過1次處分。
陳男還是不服氣，提出訴願經國防部駁回，遂委請律師提起行政訴訟，他主張自己並無性騷擾行為，是A女遲至退伍前夕因不服工廠要求提升本職學識，才會憤而對陳男挾怨報復，並聯合其他3位士官長對他進行汙衊。
陳男聲稱，A女實際上患有類似憂鬱症精神疾病，他是為了避免被害人在擔位遭同事霸凌才會給予關心和協助，並非騷擾A女，主張要將訴願決定及性騷申復決議撤銷。
北高行審理後認為，性騷擾成立後，申復會作成懲處及其他適當處理建議，只是正式懲罰前的準備行為，真正有權責作成具體決定，而對外發法律效力者，實際上為被申訴人所屬機關、部隊。既然權責機關尚未作出真正懲處，申訴會或申覆會所為決議及懲罰、適當處理措施建議，在法律性質上並非行政處分，故無法單獨針對「申復決議」提起行政訴訟，因此，陳男提告的法律要件有所欠缺，且無從補正，應予駁回。
另外，台北高等行政法院特別點出，既然陳姓士官長提起訴訟，在程序上有所不備而裁定駁回，其餘實體主張（性騷擾是否成立）就沒有審理、探究的必要，全案可上訴。
