有一名網友發文分析林口、三峽與淡水的優缺點。(圖/民視新聞)近期,有一名網友在《PTT》上,以「
住林口有什麼好處?」為題發文表示,他在淡水、三峽及林口之間做比較,發現除了輪廓有點像以外,在人流方面淡水有漸漸增加的趨勢,三峽平日白天人偏少,到了晚上才會變多,至於林口則是越來越多人,生活機能也逐步到位;天氣部分,原PO認為淡水是冬冷夏熱,夏天的熱度是淡水大於三峽再大於林口,冬天風度都不小,而林口雖然會起霧但也只是偶爾;至於交通方面,三峽、林口的公車有走國道與快速道路,淡水的捷運則經常沒位子,且通勤時間較長,林口機捷乘客變多,尖峰時段也會沒位子,三峽則是沒捷運,台鐵要過橋到鶯歌,只有交流道較方便。
許多網友都覺得林口太潮濕,不過也有人覺得林口生活機能方便。(圖/民視新聞)原PO綜合以上優缺點,認為林口看起來優於淡水、三峽,不過他也點出三峽釋出的案件少,淡水推出的案量多也最便宜,林口則是3者中單價最高。對此,原PO好奇發問,「除此之外林口還有什麼優點?還有一般在討論林口都是針對重劃區,老街一帶稍微遠但價格低很多,有什麼要注意的?」。貼文曝光後,隨即吸引大票人熱議表示,「好處就是可以享受開車的樂趣」、「林口旁邊國道一,南下新竹台中相當方便」、「林口下雨會起霧,仙氣飄飄,交流道素質高,很少人插隊,不會引發路怒。」、「老街和長庚四周吃的也超多,餐飲類型選擇廣」、「人行道超寬就贏過北部99%的地方了」。
越來越多人湧入林口,房價也一直飆高,雖然新建案多單價也很高。(圖/翻攝自Google Map)不過也有鄉民點出林口的缺點,「林口蠻濕的啊,我之前去我朋友家打牌,麻將都被濕氣搞的黏黏的,要打一段時間才會正常,對濕氣敏感容易過敏的不適合住吧」、「林口現在人太多了,住的沒有以前舒服,不過也熱鬧很多,台地生活圈成形」、「沒有好處,人已經太多了,國道塞爆上都上不去」、「牆壁都是濕的,欄杆都是鏽的」、「林口生活物價比台北還貴,傻了才會去住林口」;還有網友不贊同原PO想法,「三峽北大輸林口?這篇基本上可以不用浪費時間」、「三峽公車機能我覺得滿厲害的呀。」。