即時中心／高睿鴻報導
資深名嘴周玉蔻日前宣稱，前中國小姐張淑娟就是「晶華緋聞案」女主角、曾和前立委蔣孝嚴「滾床單」；但張淑娟憤怒駁斥，隨後提告周玉蔻、媒體人蔡玉真，而北檢則依誹謗罪、個人資料保護法等罪起訴2人。結果，今（26）日台北地院一審判決出爐，判決書痛批周、蔡不僅散播不實訊息，且未經合理查證；最終讓全台灣、甚至世界各地民眾閱覽，嚴重破壞張淑娟的名譽，因此各重判1年6月有期徒刑。
判決書措辭相當強硬，法官認為，周、蔡兩人均為知名新聞工作者，在政論節目上，分別擔任頗具聲望的主持人、評論員；因此認定，她們的時事評論足以帶動社會輿論。然而，兩人卻在沒向張淑娟本人求證的狀況下，直接以部分具體存在之事件，例如張曾經是中國小姐、華航空姐等；刻意將不實事由及時間錯置、拼湊、扭曲等，最終形成假消息。製作假消息後，又到媒體、社群網路上廣傳敘述，以不實資訊嚴重貶抑張淑娟名譽。
判決書中指控，周玉蔻與蔡玉真無論是在個人社群媒體、或電視政論節目，都以文字及圖畫傳述足以毀損張淑娟名譽之事，明顯具有散布於眾之意圖；且經查，指摘內容並非事實，更是涉及私德、無關乎公共利益、也非屬可受公評之事。並且，除了未經合理查證、沒向本人求證、更非法利用張的個人資料，已犯下「非公務機關非法利用個人資料罪」。
法官還批評，兩人不僅利用張的個資，還引發其他新聞媒體廣泛報導，導致全台灣、甚至「世界各地」不特定多數人，均得以瀏覽此訊息。判決書明確指出，周玉蔻與蔡玉真使張淑娟的資料，無端與緋聞、攀附權貴、工作態度不佳、利用特權等不實誹謗言論「永遠連結」。法官認為，這些行為已對張淑娟的名譽、個資造成難以挽救及彌補之毀損。
不僅如此，周玉蔻自始至終竟都否認犯行；而蔡玉真雖然認罪，但目的僅為求緩刑及輕判，同時認為起訴內容與事實顯有出入，自認無犯意，並對證人戴芝蕙的證述內容有所爭執，難認有真誠認罪之悔悟。故法官總結，周、蔡2人犯罪態度「均難認良好」。判決書更明確透露，周、蔡兩人以「張冠李戴」的方式，拼湊假消息並放至大眾媒介傳播；符合檢方起訴書所言，她們以「擠牙膏」方式炒作議題，目的是博取社會關注。
另外，判決書還指出，周玉蔻、蔡玉真除了指涉張淑娟為緋聞女主角，周玉蔻還指摘張淑娟攀附權貴、蔡玉真指摘張淑娟擔任空服員時態度不佳、利用特權等不實言論；客觀誹謗言論行為相當，因此依法判刑。全案可上訴。
綜上所述，判決書中表示，周玉蔻、蔡玉真所為涉犯《刑法》第310條第2項加重誹謗罪、《個人資料保護法》第41條「非公務機關非法利用個人資料」罪，並從重以《個資法》論處，各判決有期徒刑1年6月。
最近幾年，周玉蔻頻頻面臨官司問題，且勝少敗多。她曾於2021年指控，東元電機負責人黃茂雄的密友、東元董事長邱純枝是「小三奪權」，遭到提告；最後，檢方依據加重誹謗罪起訴。另外，周玉蔻也曾於2023年發文表示，民眾黨立委黃國昌「在教室硬上女學生」，也遭後者憤怒提告，最終黃獲勝、周判賠30萬；刑事部分，也遭到檢方以加重誹謗罪起訴，全案目前仍在審理階段。
不僅如此，周玉蔻還在臉書及電視節目上，指控前中廣董事長趙少康「拋妻棄子」，事後同樣遭到提告。最終，地方法院一審、高等法院二審均判周敗訴，目前仍在上訴階段。
