論壇中心／王柏倫報導
北檢昨（26日）起訴民眾黨主席柯文哲，隨後北院在今（27日）凌晨裁定柯文哲3000萬元交保，柯文哲在中午時面帶微笑離開北院，隨後在夫人陳佩琪迎接下進入家門。律師許丕駿在《台灣最前線》節目中認為，柯文哲交保條件包含「不得接觸同案證人」，可見法官忽視了陳佩琪的在案情中的角色，而這也可能讓檢方多一個抗告的事由。
北檢起訴書中提到，柯文哲收到「木可」匯入的450萬元「授權金」後，有244萬元提供家人購買股票，而柯文哲在接押庭中則辯稱「陳佩琪買的」。許丕駿質疑，這其中金流仍有相當多疑點有待釐清，包含「陳佩琪怎麼跟柯文哲拿這244萬？」、「柯文哲有沒有指示244萬如何使用？」，因此讓柯文哲與陳佩琪團聚，「等於是給檢方另外聲請羈押的事由」。
北院裁定的理由中，認定柯文哲涉案相關證人皆已具結，因此「晦暗不明之風險」已降低，加上檢方未明確指出通緝中被告「橘子」許芷瑜犯案情節，因此准予柯文哲等人交保。許丕駿提到，爬梳過去判例，以類似理由裁定交保，可能要回溯到民國101年左右才有，近年地院或高院對於有被告尚未「交互詰問」的案件，鮮少在詰問前裁定交保，因此北院可能對北檢所掌握的證據有足夠信心。許丕駿強調，柯文哲交保後到審判仍有一段時間，而以過去態度來看，柯文哲很可能不會一審時認罪，因此即便交保，勢必仍要在審判程序中面對「交互詰問」的過程。
