
政治中心/綜合報導
柯文哲收押禁見,妻子陳佩琪,不滿所謂的「共識決」代表串證,臉書用不雅字眼怒嗆,「如果要定調王X狗屁決,我也尊重啊」,律師黃帝穎則很不以為然,認為當時在彭振聲等人的證詞中,很清楚知道是柯文哲所做的決策,「共識決」的講法,其實只是想卸責給所有公務員。
柯文哲二度交保當天,妻子陳佩琪牽著柯文哲,一同步出北院,短短不到幾天,柯文哲再度收押,不滿所謂共識決被解讀代表串證,陳佩琪不忍了,直接在臉書開砲。

陳佩琪認為都委會獨立行使職權,又不是市長一人關起門來決定,講「共識決」就是串證,說法實在可笑,還要檢察官或法官去聽聽看,如果要定調是「王X狗屁決」,她也尊重啊,強調會議結果就是這樣,叫什麼決哪重要,直呼難不成是「共識決」三個字,定不了柯文哲的罪,才說「共識決」就是串證,這樣說法,慘遭打臉。資深媒體人邱明玉表示「在起訴書裡面,為什麼講說柯文哲,傳給陳智菡的那個簡訊是重要,覺得串證的依據,因為柯文哲為什麼要傳給陳智菡,他就講說以後不管誰來問或媒體來問,你就說這一切都是共識決,這個就是串證,我告訴你你要怎麼回答,你就說全部都推給共識決,你不要認 我不要認,我們公務員通通都不會坐牢,所以才會有講說,講共識決代表串證,陳佩琪就誤導大家耶。」

律師黃帝穎更分析,根據彭振聲認罪的證詞,京華城的關鍵人物就是柯文哲,所謂「共識決」的說法,就是想卸責給所有公務員。非本案律師黃帝穎表示「整個晶華城弊案的決策者就是柯文哲,這部分在彭振聲副市長的認罪,以及邵琇珮的認罪,已經很清楚知道,是柯文哲所做的決策,因此共識決的講法,其實是想推卸責任給所有公務員,那這樣的一個勾串其實是明顯的。」陳佩琪一番「狗屁決」的說法,反倒被外界質疑,是為了替柯文哲脫罪,百般狡辯,讓人無言。