〈民視論壇〉呂秋遠-不要想當任何已婚者的救贖者

  • 發佈時間:2025/01/09 12:03更新時間:2025/01/09 12:03
  • LINE
    FACEBOOK
    TWITTER
    COPYLINK
〈民視論壇〉呂秋遠-不要想當任何已婚者的救贖者

文/呂秋遠

律師,有個男人對我說,他被太太家暴,起因是他在跟太太整理家裡的時候,太太發現一本以前他寫的日記,裡面記載了他跟前女友之間的愛情,於是太太醋勁大發,以後經常對他丟擲東西、推打、甚至曾經飛踢。他為了孩子,想要維持這段婚姻,但是又覺得很痛苦,請問律師應該如何處理?

更多新聞: 〈民視論壇〉林逸民-龐培歐指點明路 台灣人自信捍衛主權

這位女失主,當你想要解決一個已婚男人的家庭問題時,其實已經處於一種危險狀態。

傾聽朋友的心聲,原則上問題不大,但是聽完以後,想要幫他詢問律師該怎麼辦,問題就不小。從他的故事裡,至少三個漏洞:

第一個是家暴的原因。基本上,人對於「現在進行式」的外遇,接受度是比較低的,在一開始發現的時候,什麼反應都有可能出現,所以如果太太知道先生「現在」正在外遇,拳打腳踢在所難免。然而,對於配偶先前的戀情,吃醋的可能性則是非常低,畢竟那是還沒認識他之前發生的事情,就算是愛得死去活來,也不過已經是過去,有什麼好計較?

說不定,太太還會覺得,這傢伙怎麼這麼純情,簡直就是當代徐志摩。怎麼可能「我揮一揮拳頭,不帶走一片雲彩」?

其次,是家暴的真實性。太太對先生家暴,如果基於「男人的面子」(雖然我不曉得這是什麼東西),覺得「被女人毆打很丟臉」(我還是覺得家暴不分性別),或許有可能忍耐。但是,有一種東西叫做「保護令」。已經到了受不了的地步,包括丟擲東西、推打、飛踢都來了,怎麼可能還默默的忍受?而且,飛踢?他老婆是黃飛鴻逆?

最後,我們講「為了孩子不離婚」這種說詞。孩子經常看到父母「鬥毆」,這也是一種家庭暴力,我們稱之為「目睹兒」。如果真的是為了孩子,家暴已經這麼嚴重,就不應該維持這一段婚姻。為了孩子維持婚姻,是一件最愚蠢的事情。所有問題與爭吵,孩子都看在眼裡,對於孩子的傷害才是大,因為孩子都知道,父母到底在幹嘛。所以,即便真的如此,他也不是為了孩子維持婚姻,而是為了找一個免費的保母與女傭,幫他照顧孩子而已。

所以,你可以理解嗎?當他告訴你這些事情,通常只是「唉!我老婆不瞭解我」、「我老婆會為了小事對我家暴」的翻版,他正在營造他自己的形象,告訴你一件事,也就是他是個深情、愛家、忍耐的被虐者,處於水深火熱中,但是不知道該怎麼辦。於是,他渴望你的救贖。

你懷疑嗎?基本上,一個要你卸下道德心防,願意跟他一起外遇的人,起手式大概都是,我的婚姻不幸福,我只是因為小孩才勉強跟他一起生活等等之類的話術。他之所以這麼說,是因為希望你認為自己是「被虐者的救贖」,而不是「背叛者的共犯」。是前者,你的身上便充滿了道德光環,也不會認為他的外遇,是一件不可原諒的事。

你會開始說服你自己,不被愛的才是第三者。或許你原本還是一個痛恨第三者的人,但是突然之間,這一切都可以理解了,因為你不是第三者,你只是表面上是第三者,但其實他的太太才是那個始作俑者。如果不是她對這位先生這麼的殘酷、這麼的無情、這麼的過分,這位先生怎麼會愛上你?這一切,彷彿都這麼理所當然,不是嗎?

所以,我一點也不願意討論他的家庭暴力,因為我根本不相信他說的話。理由牽強、藉口粗糙、想法糊塗。事實上,如果有人跟你提起,他的家庭很不幸福,你的第一件事情不是聆聽,而是閉起耳朵來,請他去找婚姻諮商師,或是律師,這樣才可以徹底解決他的問題。你,既不是專業人士,也無法提供協助,他跟你說這些私事作什麼?你想過了嗎?想要得到「朋友之間的安慰」?所有的外遇,都是一杯咖啡開始的。

多想幾分鐘,你可以不必成為第三者。關於別人的感情與婚姻,如果你不是律師,也不是諮商師,那麼就讓它去吧,多聽兩遍,一不小心或許就會成為別人的刀下亡魂。

至於,如果你要問我,如何遠離一個有魅力的已婚男人?想想他老婆告你的時候,或是,想想什麼都沒發生,卻被認為是第三者,沾了一身屎味,洗了三十次澡,還覺得自己很臭,你就會知道我的意思了。

不要想當任何已婚者的救贖者,畢竟你不是媽祖婆,也不是土地公,這種事,他只想抱怨,不想解決,必定有詐。要不就是不夠痛,要不就是假的。不夠痛,你幹嘛理會他?當八卦聽聽就好,不用幫他問律師。如果是假的,他跟你說這些的目的是什麼?你應該很清楚了。


本文轉載自:呂秋遠臉書

--

※〈民視論壇〉為公開投稿平台,投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者/呂秋遠,律師
責任編輯/劉致綸

更多新聞: 〈民視論壇〉翁達瑞-翁達瑞與高虹安將在高院二度對決