〈民視論壇〉翁達瑞－草屯鎮長補選大敗的警訊

就我所知，這是國民黨得票率最高的一次，但沒有打破得票率差距的紀錄。在二〇一四年的選舉，民進黨的洪國浩贏了國民黨的簡景賢，得票率是72%對28%。

短短十餘年，南投草屯的藍綠盤面完全翻轉。候選人當然是關鍵，選戰的操作也是因素之一。更重要的是一個被忽略的長期趨勢：民進黨的基本盤正在萎縮，而且是全面的萎縮。

草屯鎮長補選是嚴重的警訊。如果民進黨未能扭轉這個趨勢，明年的地方大選可能南台灣都會不保。這不是危言聳聽，以下是我的分析。

台灣的政治步調快，每隔十五年就有一個新世代，不只政治參與熱度不同，投票取向也有差異。不同世代可用重大的政治事件來區分：

#美麗島世代

美麗島事件發生在一九七九年，當年已經進入高中的選民就可稱為美麗島世代。這群選民經歷過國民黨的專制統治，也陪同民進黨走過民主路。

美麗島世代是二戰後的嬰兒潮，不僅人數眾多，而且是民進黨最忠實的支持者。這是一群老化的選民，年紀最輕也有六十歲。隨著美麗島世代的凋零，民進黨的基本盤也逐漸萎縮。

#野百合世代

野百合學運發生在一九九〇年，為李登輝的民主改革開出第一槍。野百合世代的行動力強，對民主的認知更深入，但也有更多的功利思考。

野百合世代是眼前台灣社會的中堅，佔據各領域的領導位置。野百合世代的政治傾向仍然偏綠，但未必是民進黨的死忠支持者。只要這群選民的支持鬆動，民進黨的基本盤會更進一步萎縮。

#太陽花世代

太陽花學運發生在二〇一四年，主軸是反對兩岸的經濟統合，本質不是民主運動，因為台灣已經民主化。這群選民讀的是扁政府課綱，也是所謂的天然獨世代。

太陽花世代厭惡國民黨，理應支持民進黨。問題是，他們正處於人生的奮鬥期，有許多生活沮喪。在柯文哲的煽動下，他們把怒氣發洩在民進黨身上。太陽花世代的離去加速民進黨基本盤的萎縮。

#滑手機世代

智慧型手機的普及創造了一個年輕世代，剛剛或即將取得投票資格。我把這群選民稱為滑手機世代。他們缺乏閱讀長文的耐性，主要的資訊來源是影音媒體。因為年紀仍輕，這群選民沒有深入思考的習慣。

滑手機世代習慣民主生活，對中國並無太大排斥，甚至還有好感，禍首就是抖音的短片。他們容易受到媒體的操弄，對民進黨無好感，甚至帶有仇視。滑手機世代的佔比越高，民進黨的基本盤就越萎縮。

#綠營的挑戰

在二〇一八的地方選舉，民進黨失去多個席次，但基本盤的萎縮並未觸底。二〇二二的地方選舉，民進黨繼續流失席次，基本盤的萎縮也沒有觸底。

在二〇二六年的地方選舉，民進黨南台灣的席次有可能不保。以下是我這次返台的觀察：

一、民進黨的末梢神經失靈，對基層民意的掌控有嚴重的落差。原因包括同溫層現象，報喜不報憂，資訊來源不夠廣泛。

二、傳統台派菁英焦慮，但找不到建言的管道。這群菁英選民知道大局為重，不便公開批判，只能看著民進黨的選票流失。

三、藍綠板塊已經凝結，幾無流動的可能。國民黨只會打泥巴戰，阻止年輕選民流向民進黨。綠營支持者則繼續嚴以律己，甚至把矛頭指向民進黨。

四、未執政前，民進黨山頭林立，適合打攻擊戰。執政後，民進黨要打防守戰，但依然山頭林立，缺乏嚴密的作戰協調。民進黨的角色改變了，但戰術調整不夠。

#結論

對台灣的未來，我一向樂觀，而台灣也一直往正確的方向前行。前兩次的地方選舉結果讓我的樂觀動搖；民進黨基本盤的萎縮更讓我悲觀。

南投草屯鎮長的補選結果是一個嚴重的警訊。距離明年的地方選舉還有將近兩年，民進黨的要務就是拋開派系利益，讓最有可能勝選的人上場。

萬一南台灣的席次有所閃失，加上立法院的席次居於少數，民進黨的中央執政會被國民黨架空，賴清德可能成為令不出門的跛腳總統。

本文轉載自：翁達瑞臉書

--

※〈民視論壇〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸