即時中心／劉朝陽報導
台中5億高中生墜樓命案，夏男涉犯偽造文書假結婚，一審判刑1年6月，二審開庭期間，夏男仍堅稱雙方是合意結婚，強調自己無罪，但他也坦承與賴生只認識4個月，期間見面3次，從未單獨出遊，卻主張具有繼承權，也衍生出奪產的陰謀論；一審法官認定，夏男與賴小弟無親密對話或舉動，且賴小弟沒有同性戀傾向，將夏男判1年6月，不得易科罰金。二審今（23）日宣判，駁回上訴，維持原判。全案定讞不得上訴，夏男必須入獄服刑。
一審時，法官檢視發現，賴姓高中生與夏男的對話紀錄，兩人並無親密對話，而且從賴姓高中生的老師、同學的證詞裡，顯示賴姓高中生已有心儀的女性對象，於是依偽造文書罪將夏男定罪，台中地院認為，從當天戶政事務所周邊的監視器裡，發現兩人並沒有任何親密舉止，或其他類似同性結婚的徵狀，就連結婚證人都是臨時從超商及戶政事務所內找人簽字，並不是兩情相悅者要結婚、找來朋友予以祝福的正常行為，因此認定夏男有虛偽結婚意識而涉犯偽造文書的罪名。
一審法官審酌賴姓高中生生前交友狀況，認定賴生為異性戀，沒有和夏姓男子結婚的理由，且兩人在2023年1月，為了賴家不動產繼承問題才初次見面，期間並無任何曖昧或親暱互動，且賴生在5月初繼承價值約5億元的不動產後，5月4日就被夏男帶往戶政事務所結婚，結婚當下找的證人也是路人甲、路人乙，不符合一般情侶交往結婚狀況，因此認定夏男是虛偽結婚。
再加上賴姓高中生名下有價值5億元的巨額不動產，法官認為夏男與賴生辦理結婚，背後動機不單純，恐有利用婚姻謀取財物之嫌，加上犯後態度不佳，始終否認犯行，因此予以從重量刑，判決夏男1年6月徒刑，不得易科罰金。
夏男不服上訴，二審開庭期間，依舊主張自己無罪，並在法庭上強調與賴生結婚一事，與爭奪財產繼承權無關。坦承雖與賴生認識時間很短，但雙方是合意結婚，還反控說，「難道有繼承權就要判有罪，才是正義嗎？」並表示，自己已經被檢察官形塑成謀財害命的壞蛋，間接煽動群眾對他辱罵攻擊。
整起案件在一審時，法官就認定，夏男與賴小弟無親密對話或舉動，且賴小弟沒有同性戀傾向，將夏男判1年6月，不得易科罰金。二審今（23）日宣判，駁回上訴，維持原判。全案定讞、不得上訴，夏男必須入獄服刑。
