即時中心／廖予瑄報導
國民黨立法院黨團總召傅崐萁近日被爆出協助近40名國民黨候選人向戰天下公司購買修容組等競選小物，而國民黨台北市議員鍾小平也一度承認，他的1萬份修容組是傅崐萁所贈；今（14）日政治評論員溫朗東與律師詹晉鑑到台北地檢署按鈴告發後，鍾小平卻又改口說，競選小物是企業主捐贈的。今日律師黃帝穎也在臉書發文，指出傅崐萁的3大法律問題，恐怕將面臨檢調的追查。
黃帝穎表示，鍾小平雖拿出收據，並且辯稱競選小物是由企業主所購買，這樣的說法已經存在為傅崐萁「臨訟置辯」的疑慮，「尤其收據有案發後補開的操作空間」，唯有匯款等金融往來紀錄才能證明購買的時間序，「如果確實是候選人購買，均需查明選前匯款紀錄，才能釐清金流」。
「收據凸顯競選小物價值待查，收受傅崐萁小物的近40藍委面臨《政治獻金法》檢驗」，黃帝穎提到，依照《政治獻金法》的規定，「候選人收受金錢以外之動產、不相當對價之給付或其他具經濟價值之利益，應依申報時之時價折算」，但收據所顯示的競選小物價值還有待查清，因此他也疾呼，「國民黨立委擬參選人，如收受傅崐萁非相當對價或無償的競選小物，依法應自行按收受捐贈時之『市場價值』折算金額申報」，否則恐怕將違反《政治獻金法》。
此外，他也直指《政治獻金法》規定候選人不得收受中國相關政治獻金及資源，鍾小平收取傅崐萁的競選小物背後資金來源及戰天下的進出貨紀錄、成本、帳冊金流，均應查明是否與中國有關，並強調，《反滲透法》規定候選人不得收受中國相關政治獻金及資源，若收受滲透來源之金援，恐怕將被處五年以下徒刑。
