即時中心／潘柏廷、陳治甬報導
國民黨不分區翁曉玲指控，聯電創辦人曹興誠當時與時任清大校長沈君山對弈，允諾輸棋就捐1500萬，但至今仍未有捐款；不過，事後有人找到當年報導，以及2011年清大前校長陳力俊皆證實此事，狠狠打臉翁曉玲。對此，政治評論員溫朗東今（25）日受訪表示，從曹興誠私人照片到質疑其誠信為系統性攻擊，並認為一連串攻擊就是要壓抑罷免火焰，但這也顯示藍委真的急了，才必須要造謠。
面對翁曉玲爆料曹興誠未允諾捐款，事後卻慘遭打臉，溫朗東受訪質問，明明翁曉玲是清大老師，照理來說有非常多管道能確認曹興誠是否有捐款，但翁曉玲與現在清大校長沒有得到正確資訊，會讓人覺得背後是否故意操作？
接著，溫朗東拿出《聯合報》在1996年5月6日的報導〈沈君山一盤棋為清大募得一千五百萬元〉，他更說到，這件事情在2011年當時的清大校長也證實這件事。「簡言之，曹興誠確實故意輸給沈君山1500萬，沈君山再用這筆錢辦學術講座，連錢怎麼用，當初報導都寫得非常清楚，但不知道為什麼現在很多媒體對於過去的資料，包含實體報紙與網路都可以查證的事情，卻對曹興誠進行人格攻擊與抹殺」。
「我覺得是系統性攻擊」，溫朗東提到，先是攻擊曹興誠私人照片，甚至有些照片還是偽造；現在又透過1500萬捐款質疑曹興誠的誠信，一連串的打擊都是希望壓抑罷免火焰，「但我覺得這樣子在攻防之中，反而會有反效果，會讓民眾發現曹興誠過去確實是一位有捐錢做學術、公益的人」。他也認為，這也顯示會用這樣的小手段，就是藍委真的急了，才必須要造謠。
另，國民黨主席朱立倫呼籲不分區立委罷免危機時不要鬧事，溫朗東則說到，國民黨不分區立委最知名、鬧出最多事情的就是翁曉玲，現在翁曉玲又搞出大烏龍，明明可以查證曹興誠捐1500萬給清大，翁曉玲硬要說曹興誠沒捐錢，「朱立倫這番話是否警告翁曉玲？」
「朱立倫在設防火牆」，溫朗東指出，朱立倫覺得大罷免有些藍委很有機會被罷掉，但朱立倫也想選下屆黨主席；因此，若大罷免局勢對於藍營不利，朱立倫已經找好替罪羔羊與戰犯，那就是不分區立委，到時候敗戰責任就不會在朱立倫身上，而是在朱立倫口中的不受控的不分區立委。
溫朗東進一步指出，朱立倫一番話也顯示藍營內部對於大罷免不樂觀，即便國民黨做不利於大罷免的民調，但一方面又要約束不分區立委，其實明顯矛盾。「若真的民意不支持大罷免，朱立倫反而要鼓勵不分區立委繼續開砲；這也反映國民黨也知道亂刪凍預算已經造成人民很大的反彈」。
針對媒體報導藍綠罷免危險名單，溫朗東分析，目前名單都用2024年立委選舉得票估算，也就是第二名與第三名票數總計比第一名還高，那麼對方就是危險名單。但他舉例，國民黨一直認為罷免綠委吳沛憶成功率很高，基於鍾小平與于美人票數加總比吳沛憶高，「可是吳沛憶這一年表現有任何違反選區利益，做出讓人不滿的事情嗎？」；而相對藍委葉元之當選立委後還是繼續跑通告，後來還在節目坦承都沒看預算輸就刪凍預算，以及過程中出現令人覺得荒腔走板言行，因此，也要考慮這一年多來在立法院的表現，做綜合的判斷。
