政治中心／李汶臻報導
國民黨立委翁曉玲日前爆料聯電榮譽董事長曹興誠，30年前曾與已故前清大校長沈君山對奕「輸1子捐1萬美金」，但清大至今仍未收到曹輸棋的1500萬捐款。對此，清華大學前後任校長說法不一，引發外界熱議；知名作家苦苓今（25日）就以白話文解讀「清大」前後矛盾的說法，並質疑清大校方如今堅稱「確實沒有收到捐款」，疑似在影射有人把錢A走了。
針對藍委翁曉玲23日爆料曹興誠，曾允諾捐給清大1500萬元，但至今未兌現且清大也證實未收到捐款一事，曹興誠也澄清說直接把支票交給已故的前校長沈君山，後續用途也沒多過問。而周玉蔻今（25）日也點名翁曉玲和現任清大校長高為元聯手栽贓曹興誠，就連時常受邀上政論節目發表政治看法的作家苦苓也透過臉書發聲。
在苦苓看來，清大前後任校長說法不一，他質疑現任清大校長說「沒有收到曹興誠透過沈君山捐給清大的錢」，疑似是在暗示前任清大校長「把錢A走了」。至於清大前校長陳力俊過去曾在致詞中，感謝曹董捐贈清大1500萬元，當時甚至明確提到「清華大學確實收訖捐款無誤」，如今陳力俊回應時改口稱「未查證，不能當成證明」，而清大也再度回應，確實沒有收到捐款。清大校方前後矛盾的說法，引發外界熱議，這似乎也讓曹興誠捐給清大的1500萬進入羅生門。
