即時中心／詹詠淇報導
位於台北市士林區天母的百貨公司大葉高島屋，3年前申請變更使用執照，將5樓停車場改建成商場，如今成為知名餐廳聚集的樓層，也成為高島屋的金雞母。不過，卻傳出全案根本是京華城案翻版。對此，政治評論員吳靜怡今（6）日直言，大葉高島屋5樓停車場變更案，再次驗證了柯文哲市府時期頻繁為財團開後門、違法變更使用執照、圖利企業的施政模式！柯文哲又涉嫌圖利？怎麼毫不意外！
吳靜怡今日在臉書表示，柯文哲市政府的「魔術秀」，停車場變商場，大葉高島屋的「變形記」！據媒體報導，可以看出同一個百貨公司，但郝龍斌守法拒絕、柯文哲暗渡陳倉、蔣萬安大筆一揮，都是台北市長但3人卻是3種態度，串起一個疑點重重猶如京華城放大版的弊案，公設面積的花生省魔術、程序的瑕疵。簡舒培點出，這案子跟京華城案簡直是「87％相似」的翻版。
變更過程是否合規？吳靜怡指出，郝龍斌時期（2010-2011）：大葉高島屋兩度申請將5、6樓停車場改為商場，均被駁回，郝龍斌認為此舉與法令不符，特別是停車場屬公共設施，變更涉及法規底線，顯示當時的審慎態度。
柯文哲時期（2021-2022）：2021年申請再起，2022年建管處認定仍不符法規，要求依法檢討，但副市長彭振聲召開兩次會議試圖解套，建議送停管處報請內政部釋示並經都委會審議，然而，這些程序未被執行，疑似為後續放行埋下伏筆。
蔣萬安時期（2023）：蔣萬安上任後，未經內政部釋示或都委會審議，直接核准變更，5樓停車場順利轉為商場。
與京華城案類似的疑點？吳靜怡說，柯文哲任內將京華城容積率從560％放寬至840％，大葉高島屋案是改變商場面積計算方式，將停車場轉為商場，同樣繞過標準程序，副市長彭振聲召開會議試圖解套，與京華城的「另闢途徑」操作高度相似。
吳靜怡指出，大葉高島屋5樓停車場變更案，再次驗證了柯文哲市府時期頻繁為財團開後門、違法變更使用執照、圖利企業的施政模式！犧牲法治、犧牲市民利益來成就企業幾十、幾百億獲利。打著白色的旗幟，卻是幹盡最髒的事。柯文哲又涉嫌圖利？怎麼毫不意外！
