即時中心／顏一軒、李美妍報導
監察院19日審議通過2024年民眾黨正副總統擬參選人柯文哲、吳欣盈政治獻金查核報告，發現超過2萬筆收支涉嫌違反11大項《政治獻金法》的規定，開罰374萬罰鍰、併沒收5579萬餘元；吳欣盈免罰、會計師端木正移付懲戒。對此，時任競選總幹事、白委黃珊珊今（20）日受訪時做出3點聲明駁斥，並怒酸監察院想搶先在法院之前先羅織罪名，製造既成事實迎合上意，真是用心良苦，「我們會依法提出相關的救濟！」
針對柯文哲政治獻金案，黃珊珊說，她身為善後小組的召集人，因此會做出3點聲明回應，第一，監察院是政治獻金的主管機關，可依法審視政治獻金有無核實申報，但不該擴權與濫權，將所有「非政治獻金」視同政治獻金，擴權裁罰，無視於相關法規、侵害人民權益。
黃接著連講兩次重申，有關於「柯文哲演唱會」與木可公司販售小物所得，都是屬於有相當對價之正當商業行為；也依法完稅（娛樂稅、營業稅、營利事業所得稅），這比同政治人物參選時所寫的書、領的版稅是一樣的東西，也就是個人的相關其它工作所得、勞務所得，包含演講費與通告費等，都不可能是屬於所謂的政治獻金，監察院裁處沒入的處分，顯然於法不合，也有重大違誤！
黃珊珊強調，相關標準應該全國一致，先前賴桑小舖與小英商號，如果也是用營利事業所得與統一發票來販售相關商品要不要查？如果不查就是雙標；倘若不查，請問監院只是要打蒼蠅不打老虎嗎？假如棒打在野黨、護航執政黨，憲政機關就已成為自我閹割或執政黨的打手。
第二，政治獻金支付木可公司授權金1500萬的部分，黃珊珊表示，經對帳結果，木可公司與競選總部當時的確訂有委託授權管理契約，來處理應援小物兌換事宜，授權金額先前在相關的記者會說得很清楚，競總認為是以其交付兌換小物的總額10%為服務費，但木可卻認定是募款金額的10%為權利金，這部分屬於合約爭議，已向監察院說明，將依法請求返還，並不是故意違反法定支出項目、故意違反申報。
第三，黃珊珊續指，第一次申報因為會計師申報不實（因為有非常多的錯報、漏報，進而虛報），柯文哲本身是受害人，相關司法偵查結果也可以證明這一點，經過幾個月來的比對與相關支出憑證的調查，目前漏報、錯報的金額也高達2300多萬，虛報的金額則為2400萬。
她強調，查證結果顯示，所有的漏報、錯報皆有相關憑證與金流，也都用於2024的總統大選，善後小組在10/1、1/14、2/5陸續向監院要求補正，但迄今仍未接獲同意，「我們也看不到《政治獻金法》有哪一條，是可以拒絕當事人去申報補正」，因此監院說僅就查核範圍要求補正，他們要求查得才能補正，沒查到的都不能補正，這點是非常非常嚴重的錯誤。
黃珊珊說，監察院明知柯文哲與其他相關當事人都遭羈押禁見，甚至因偵查不公開，都不能相互聯絡，而且所有憑證的正本，遭法院扣押，因此善後小組根本無法取得完整資料，也無法向當事人詢問，而過程中非常辛苦就手上所有的資料進行查對帳。
最後，黃珊珊表示，監察院仍強調柯文哲延誤補正所以開罰，然後又用新聞稿撇清責任；由於目前政治獻金案現在還在北院審理調查，所有相關資料都在法院，相信調查後會有明確結果，「但是監察院想搶先在法院之前先羅織罪名，製造既成事實迎合上意，真是用心良苦！這個裁罰與相關的沒入，我們會依法提出相關的救濟！」
