論壇中心／王柏倫報導
Taiwan Action推出第六支罷免短片，以「電器」做比喻，強調商品壞了可以換，立委變質更該換，並諷刺「到時候無法可治，整組壞了了」。財經專家徐嶔煌在《台灣最前線》節目中點出，影片中「整組壞了了」刻意用紅色，也是呼應罷團「反共」訴求，且以近期引發爭議的兩個人來看，國民黨實在沒立場再質疑外界「抹紅」。
各地民團所提出的罷免理由中，常包含藍委與中共關係曖昧，徐嶔煌認為，國民黨常批評外界「抹紅」，實際上卻自己讓大家見到「紅通通」的一面。徐嶔煌舉例，近期藍營罷免綠委許智傑發起人朱磊自稱「一個黨如果不容許抄名單，那這個黨解散算了」的影片在網路瘋傳，而朱磊就被起底是在安徽出生，隨後移居香港後才又移民台灣，引發「洗人口」的質疑，但卻被國民黨作為罷免綠委的重要角色，背景完全是「紅通通」。
不僅朱磊，罷免綠委李坤城領銜人宋建樑除了在移送時模仿納粹引發譁然，也被質疑有「紅統」背景。徐嶔煌指出，宋建樑過去曾待過統派組織「愛國同心會」，甚至在內部有辦公室，而「納粹禮」風波之後，還發表「實現祖國完全統一」的言論，顯然就是紅統勢力。徐嶔煌強調，宋建樑過去曾與國民黨前副主席詹啟賢合作競選黨代表，「國民黨怎麼切割？」，且宋建樑模仿納粹走進地檢署時，五位新北藍委還在場外舉著「正義青年加油」的標語，結果支持的卻是「紅色青年」，難道這就是國民黨的真正立場嗎？也難怪罷免團體質疑國民黨「染紅」，如果沒罷免會「整組壞了了」。
