涉幽靈連署「藍2要角刪LINE」被收押！北院揭黃呂錦茹「無保請回」關鍵

國民黨日前發動針對民進黨立委吳沛憶、吳思瑤的罷免行動，卻發生「死亡連署」案，檢調針對涉案人遭控依據黨員名冊個資、不實填寫罷免連署書展開調查，認定台北市黨部主委黃呂錦茹、黨部書記長初文卿、總幹事姚富文、第一區黨部黨部執行長曾繁川等4名被告，涉偽造文書、違反個資法等罪，罪嫌重大、有串滅證之虞，向法院聲押禁見。《民視新聞網》特別整理北院裁定裁定姚富文、初文卿2被告收押禁見，但卻當庭釋放黃呂錦茹、曾繁川兩人的關鍵原因：

一、台北市黨部主委黃呂錦茹

無保請回原因：

1.法官認為，卷內並無任何供述證據或客觀證據，可資認定黃呂錦茹有經手提議人名冊的事實，無法僅因黃呂錦茹身為中國國民黨台北市黨部的最高層，就推論她同意或指示偽造提議人名冊。

2.檢察官所提出之證據資料也無法認定黃呂錦茹與同案被告姚富文、初文卿有共同偽造文書、違反個人資料保護法的犯罪嫌疑。

北院最終裁定黃呂錦茹的犯罪嫌疑不足，檢察官聲請羈押，應予駁回，黃呂錦茹當庭釋放。

二、第一區黨部黨部執行長曾繁川

無保請回原因：

1.法官同樣認為，扣案的提議人名冊雖有偽造的情形，但因部分提議人名冊尚有其他管道提供，無法認定是由曾繁川交付偽造的提議人名冊給同案被告。

2.針對檢察官主張偽造提議人名冊的部分簽名跟曾繁川的筆跡相似，北院經比對曾繁川於偵訊中當庭書寫的文字，雖然與偽造的簽名字體有點相似，但筆畫書寫的方式，仍有不同之處，也無法以此即認曾繁川有偽造提議人名冊的犯罪嫌疑。

北院最終裁定曾繁川的犯罪嫌疑不足，檢察官聲請羈押，應予駁回，曾繁川當庭釋放。

三、黨部書記長初文卿、總幹事姚富文

1.北院裁定初文卿、姚富文犯罪嫌疑重大

法官認為，雖初文卿、姚富文均否認犯行，但依卷內證據資料，足認初文卿、姚富文涉犯刑法偽造私文書罪、個人資料保護法非法利用他人個人資料等、罪嫌疑重大。

2.初文卿、姚富文有羈押原因及必要

法官認為，初文卿、姚富文有刪除與他人的LINE對話紀錄之情形，有事實足認2人有滅證之虞，另2人彼此或與其他同案被告有供述不一的情形，自無法排除2人為脫免卸責，而共同串供。

本院考量本件涉嫌偽造的提議人名冊數量非常多，如何分工尚待查明，而選舉、罷免同為民主政治的重要基石，初文卿、姚富文大量非法使用他人的個人資料，對社會秩序也成相當的影響，且考量現今通訊軟體種類繁多，聯繫管道發達，若僅命2人具保、或限制住居等侵害較小手段，實不足以確保後續偵查、審判或執行程序的順利進行，因此認定有羈押之必要，裁定2被告自4月19日起，羈押禁見2月。