政治中心／張瑋珊報導
藍白26日號召立委及民間支持者齊聚凱達格蘭大道舉辦「反綠共、戰獨裁」的陳抗活動，針對網路上反對意見言論，網紅丁特在社群平台上發文稱「民進黨前輩以前在戒嚴的時候抗議，是在抗議威權；現在藍白在獨裁的時候出來抗議，也是抗議獨裁」。對此，民進黨前青年部主任吳濬彥認為丁特的言論不僅是「邏輯謬誤」，更是否定了柯文哲2015年所說的「若P則Q」。
針對426藍白上凱道抗議威權、獨裁，丁特26日在Threads上發文稱「賴清德說能上街抗議代表獨裁不存在」，他舉例「1986年民進黨成立，而台灣的黨禁在1989年才解除，當年能建黨也代表黨禁不存在？美麗島雜誌1979年8月20日出刊，而台灣的報禁在1988年才解除，也代表當年的戒嚴不存在？」；因此，丁特反問民進黨支持者，當年民進黨也是上街頭抗議國民黨的威權體制，「既然你能上街是不是也代表威權不存在？那你們當年在抗議啥？」，更直言「這已經不是我們要的民主」。
對此，民進黨前青年部主任吳濬彥指出，丁特主張「民進黨當年在戒嚴時期也能上街，當時有獨裁；所以今天能上街，並不能證明沒有獨裁」，其實犯了2種「邏輯謬誤」；第一就是「錯誤類比（false analogy）」，戒嚴時期上街是冒著極高風險、會遭國家機器鎮壓且有自由及生命危險的代價，「而今日台灣集會遊行是在法律保障下自由進行，兩者背景本質不同，無法類比」；第二則是「無知推論（argument from ignorance）」，以「現在可以上街未必保證民主」反向推論「所以存在獨裁」。
吳濬彥續指，柯文哲2015年被國民黨議員批評是「獨裁市長」時，曾引用標準推理「若P則Q，非Q則非P」，意思即「若是獨裁者，則必定無法被公開批評；現在能被批評，所以不是獨裁者」，這原本是正統的Modus Tollens（否定後件推理）；因此，吳濬彥總結，「現在支持丁特的謬誤推理，基本上就是否定2015年柯文哲的若P則Q」，最後更無奈表示「阿北都要哭了」。
