快新聞／最新！涉幽靈連署　國民黨基隆黨部主委吳國勝遭收押禁見

基檢偵辦綠營議員鄭文婷、張之豪罷免案疑涉幽靈連署、提議傳偽造文書等情事，昨日下午檢調再次搜索藍營基隆市黨部，並以證人身分約談吳國勝，經複訊後吳轉列被告，並因有串證、滅證之虞遭聲押禁見，韓吉元則以新台幣10萬元交保。

據悉，檢調從市黨部帶回黨部2樓監視器主機、黨員名冊、黨費收據、內部開會資料與七堵區黨部主任的手機等；主要針對吳國勝為罷免連署而成立「勝之群組」微信框內，成員有韓吉元、張淵翔、罷鄭文婷領銜人紀文荃等人，為釐清張是否知情並指導成員偽造提議書等情，進行釐清。

據了解，吳國勝找來市黨部發言人潘艾嘉擔任辯護律師，而潘更是吳的姪女；基檢日前表示不會阻止此委任，但已告知恐涉利益衝突等情，若隨案情後續產生變化，潘轉列為被告後，檢方就有權要求辯方撤換辯護律師！

對此，鄭文婷就表示，潘艾嘉準備參選仁愛區市議員的律師潘艾嘉擔任吳國勝的選任辯護人，鄭文婷得知後期期以為不可，蓋因潘艾嘉因涉嫌與紀文荃共同違反個人資料保護法及死亡連署等部分犯罪事實，早被鄭文婷一狀告到地檢署去。

鄭文婷並出示3月18日遞交給基隆地檢署的補充告發理由暨追加告發狀，及4月28日遞交給地檢署的補充告發理由狀，證明確實早已將潘艾嘉列為同案被告，既然如此同案被告吳國勝的立場就可能與潘艾嘉的立場相對立，依據刑事訴訟法有關禁止辯護的規定，就不應該由潘艾嘉擔任選任辯護人。

再者，鄭文婷指出兩位同案被告縱使立場不會產生對立的狀況，但透過選任辯護人的角色難道就可以規避掉偵查不公開原則？同時更是公然串供，明顯違反刑事訴訟法規定，依法法院應禁止潘艾嘉擔任選任辯護人，否則難以維護偵查之秘密性，及難保同案被告間不會有串供的嫌疑。

針對吳國勝裁定收押禁見的理由，基院稍早說明，經訊問被告後，認被告涉有檢察官聲請羈押意旨之共同涉犯非法利用個資、行使偽造私文書等罪嫌，訊據被告坦承其為國民黨基隆市黨部主委，且有參與連署罷免基隆市仁愛區、安樂區民進黨籍議員之活動，其雖就檢察官所指犯嫌予以否認，然被告自身之說詞反覆，就名冊所呈現之異常情形亦無合理說明，佐以涉案其他犯罪嫌疑人之供述及文書等證據內容，足認其犯罪嫌疑重大。

院方表示，又被告經共犯指證歷歷為本案之主導者，共犯間更刻意使用未能配合我國司法單位取證之通訊軟體聯繫，本案詳細共犯角色、分工均有待檢警釐清，有事實足認被告有勾串共犯及湮滅證據之虞，且無其他侵害更小之手段得確保偵查之順利進行，為保全追訴，並衡量被告犯罪所侵害之法益與被告個人人身自由法益之輕重，認應依刑事訴訟法第117條之1第1項、第2項、第117條第1項第3款、第2項、第101條第1項第2款、第105條第3項之規定，裁定被告予以羈押並禁止接見、通信及受授物件。