即時中心／顏一軒、黃彥翔報導
民眾黨前主席柯文哲的妻子陳佩琪一連在10、11日兩天於社群平台發文，指控總統賴清德擔任台南市長期間，「台南鐵路地下化計畫」施工方案給予建商2.56倍數容積合法，但柯前市府僅給京華城案20％容積率，卻遭認定違法圖利。對此，由黃偉哲主政的南市府已發聲澄清此為誤導言論；而民進黨發言人吳崢今（12）日也親上火線闢謠，強調兩案有著天壤之別，南鐵東移案容積是增加1.5倍，符合公益精神且有報請內政部核定；至於京華城案已遭監察院糾正、司法單位追訴，就連蔣市府都認定容獎的發放存在問題。
陳佩琪在發文中聲稱， 為何南鐵東移南市府給建商2.56倍容積率是合法的，但北市給20%卻是非法的？市長還要被判數十年徒刑，被關押在牢裡8個月還不放人？
她又指稱，有人說南鐵東移多蓋出來的房子是賣給市民住，是圖利市民，所以是合法的？可笑的牽託之詞，多給的容積率、多蓋出來的房子利潤，不是都是建商拿走了嗎？且說圖利市民也只是那幾戶人家得利，但京華城建案荒廢已久，黑漆漆的擺在那裏，商圈沒落，市容不佳，若能蓋好，市府增加稅收，商圈繁榮，這是全體市民得利啊，為什麼台南的容積率可以用「倍數」增加的給，「 我們的只是百分比就是圖利罪？地方自治法是檢察官說的算？ 還是誰說的算？」
今早9時40分，民進黨發言人吳崢、韓瑩共同召開「藍白亂國會週年，親中毀台刪國防！」 記者會，並於會後接受媒體聯訪。
吳崢表示，關於陳佩琪醫師的質疑，首先，她發文中提及的數據其實是錯誤的，南市府為照顧鐵路拆遷戶的照顧宅，原始法定容積為210%，後續透過公辦都更取得50%容積獎勵，最後容積來到315%，增加1.5倍，而非2.56倍；另，北市府處理京華城案，原始容積從392%先放寬至560%，後再取得20%容獎、30%容積移轉，最後暴漲至史無前例之高的840%，兩案本質上天差地別、完全不同。
另，吳崢說，陳佩琪指的台南鐵路照顧宅，是該市公有地做公辦都更，政府的土地拿出來給予容積獎勵，讓建商進來蓋鐵路照顧宅，進而解決拆遷戶的居住問題；換言是使用政府的資源進行公辦都更，且符合公共利益的都市更新案。
他強調，南鐵更新案當時報請內政部核定，並被中央劃為都市更新示範區的案子，完全符合都更須具備的公益性精神；反觀在柯文哲擔任台北市長任內所通過的京華城案，從監察院提出糾正、司法單位的起訴，迄今現任北市府也都同意，柯任職市長期間針對京華城所進行的違法容獎發放是有問題的，而且是往後絕對不會再出現的！
吳崢指出，京華城從頭到尾就是私有地，也未符合公益的都市更新要件，而取得840%的容積以後，這些利益完全回歸到威京集團身上，而非公共利益，最大受益者還是私人，與台南公有地拿來照顧鐵路地下化的被拆遷戶，推行公共利益的公辦都更，完全不同，包含陳佩琪引用的數據、立論都是不正確的，兩案有著天壤之別。
另，關於陳佩琪指控的政治獻金，吳崢則說，「賴清德主席在競選總統期間，每一筆政治獻金都是合法收受，誠實申報；跟柯文哲所面對的狀況，包含過去這段時間大家所看到的證據，無論是騎著飛輪收300萬，或向宗教團體及人士私下收受上千萬現金，很明顯這都是違反《政治獻金法》的非法行為！」
他強調，「賴主席的政治獻金公開透明、依法誠實申報，而且完全合法，相較民眾黨的政治獻金案，迄今仍未說清楚，這也是完全不同的狀況，這樣的比較是一點意義都沒有」。
針對京華城案，蔣萬安去（2024）年5月10日進入市議會針對大巨蛋、北士科與台智光等共4大案進行專案報告時表示，往後如果再有土地權利關係人依都市計畫法第24條自行擬定或變更細部計畫，只要涉及新增容積獎勵項目的案件，都委會將不予受理，回歸都市計畫審議及相關法規處理，絕對不讓類似案件再有發生的可能。目前全案由政風處介入調查，同時，檢調單位也已經索取資料介入調查，北市府配合檢調偵辦。
而有關憲法法庭正針對《憲訴法》釋憲案所開的說明會，吳崢則認為，「去年民進黨已經表達過基本的態度，我們現在依然認為藍白所推動的《憲訴法》修法事實上是扼殺了憲法法庭的自主性，也不當地以立法權的方式去侵犯司法權自主的空間，這是我們的態度，而關於此憲政危機如此解決，我們還是尊重現有制度」。
