圖、文／鏡週刊
本刊調查，目前除了錢建榮及洪昌宏之外，剛退休的最高法院院長吳燦、前庭長陳世淙與陳世雄、資深法官王國棟也加入救援鄭文逸行列，透過推動修法、非常上訴及再審、續行審判等方式幫鄭文逸爭取救濟管道。司法界眾多大前輩相繼為其發聲，相關爭議是否獲得解決，或是再掀波瀾值得關注。
錢建榮接受本刊專訪指出，全案上訴到最高法院後，新法已生效，他向最高法院請求發回高院更審，在新的制度下重新檢視一次，沒想到最高法院收案後，認定全案在二審雖有未審酌專家意見鑑定書等14項瑕疵，但全屬「無害瑕疵」，未予發回更審，去年7月判決鄭文逸有罪定讞。
錢建榮針對這14項瑕疵，將最高法院承審法官江翠萍送請法官評鑑，請求書明確指出：江法官竟以「無害瑕疵」為由駁回上訴，危及正當法律程序，沒收追徵之犯罪所得應否採差額說，學者法律意見書可否作為彈劾證據等問題都不查，顯然有故意或過失不遵守正當法律程序。但法評會在今年4月決議不付評鑑，律師團受到挫敗。
律師團對此可能早有預料，已另開戰場，以有罪判決違背法律，嘗試以非常上訴的方式幫鄭文逸平反，但考慮到《刑事訴訟法》第441條非常上訴的規定語意模糊，授權給檢察總長有裁量權，而非硬性規定總長「應」提起非常上訴，研判此傳統路徑難以成功，因此另闢蹊徑，釜底抽薪，直接推動修法方式解決，除爭取一線生機，也避免再有類似情況發生。
更多鏡週刊報導
新聞內幕／搶經營權涉炒股應刑事豁免 律師團救大同鄭文逸出2奇招
