即時中心／綜合報導
南投罷免藍委二階連署，疑似被選委會以「簽名潦草」或「筆跡與戶政資料不符」為由遭大量剔除，中選會對此展開調查，最終共707件修正為合規；而南投選委會總幹事林琦瑜則稱感謝中選會證明清白，選委會沒進戶政系統查對民眾筆跡。但律師黃帝穎指出，南投選委會濫權剔除遭中選會複查打臉，根本沒有如其自稱的證明清白，官員明顯「心虛著急」！另外，南投選委會官員更涉嫌707件公務員登載不實文書罪及違反個資法，最重將面臨7年徒刑！
南投罷免藍委二階連署遭大量剔除，疑似被選委會以「簽名潦草」或「筆跡與戶政資料不符」為由刁難，中選會為此展開調查；經歷3天的實地調查後，中選會昨（2）日公布最新調查結果，馬文君案原依法刪除3,817人，經複查199人修正為符合規定，依法應予刪除計3,618人；至於游顥案原依法刪除4,020人，經複查508人修正為符合規定，依法應予刪除人數計3,512人。
中選會表示，依南投縣戶政事務所說明，戶政資訊系統並無另外建置民眾簽名式樣資料庫供戶政機關查對筆跡；此節已向內政部戶政司詢問戶政資訊系統確無另行建置民眾簽名式樣資料庫，至選舉會專職人員則未有使用戶政資訊系統權限，又南投相關罷免案因司法機關刻正偵辦中，故上開二罷免案將依司法機關偵辦結果配合作後續處理。
中選會調查罷免立委2案遭剔除連署書共707件修正為合規，南投選委會總幹事林琦瑜對此稱感謝中選會證明清白，南投選委會沒進戶政系統查對民眾筆跡。
但律師黃帝穎昨（3）日晚間在臉書發文指出，對照南投選委會副總幹事黃日聰原稱，「關於名字過於寫得潦草，無法辨識或是字體簡寫，與戶政系統差異頗大，也無法辨識」都會逐一刪除，他認為，南投選委會說法顯然前後不一。
至於南投選委會是否非法使用戶政個資？說詞前後矛盾是否串證？黃帝穎則表示，這尚待檢調偵查釐清。
而中選會複查結果，根本沒有如南投選委會自稱的證明清白，南投官員明顯「心虛著急」！相反的，中選會複查認定增列707連署合法，代表至少707罷免連署人遭南投縣選委會非法刪除。
黃帝穎指出，南投選委會官員將合法的707份連署書不實登載為刪除，涉犯「公務員登載不實罪」。根據《刑法》第213條規定，「公務員明知為不實登記事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑」。
