即時中心／顏一軒、李美妍報導
今（5）日上午9時30分，北院持續開庭審理京華城容積率違失案，提訊在押被告民眾黨前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇；並傳喚前台北市副市長彭振聲與木可公司董事長李文娟等人出庭，欲勘驗柯家中臥室遭搜索扣押的「A1-37」行動硬碟，以及其中「Excel」檔案，盼釐清「小沈1500」真相，但疑似收藏「清涼照」的「woman」資料夾原則上不勘驗；不過剛開庭時，沈慶京就因廔管內都是血，遭送回北所，再轉往鄰近的台大醫院治療。針對今日的程序，非本案律師包盛顥分析，若到目前為止仍無法依證人說法判斷有無犯罪事實，那今天的勘驗就相當重要！
柯文哲先前曾在開庭時大嗆，北檢檢察官林俊言曾拿隨身碟中的不雅照，要脅自己認罪，但北院先前已經表示，今天原則上不會勘驗「woman」的資料夾，除非獲得當事人同意。
從司法實務面上而言，包盛顥表示，根據《刑事訴訟法》的規定，「勘驗」是調查證據的一種方式，在刑事案件內，檢方起訴過程中所檢附的證據資料，通常都是以靜態呈現；而動態影音的畫面也是以截圖的形式處理。
包盛顥說，被告、辯護人對檢方所提內容，一定會提出相當多的「彈劾證據」（意為推翻或削弱證人證言之內容），其中就包含關鍵檔案及文書，所代表的意涵為何！
他指出，檢辯雙方針對同段文字的論證，恐存在極大出入，這是為何法院要實施勘驗的重要因素，就是要讓法官能親自見聞、閱覽證據內容，並判斷到底能否作為「被告有罪」的關鍵證據。
包盛顥提到，在過去幾次的開庭中，檢辯雙方、法官本人都有親自對傳喚的證人實施非常多次的「交互詰問」與「職權訊問」，就是為了讓目前所列的焦點、本案否有犯罪爭點，可集中聚焦在關鍵證據「有無缺失」。
包盛顥分析，若根據證人說法，迄今仍無法判斷有無犯罪事實的話，那今日的勘驗就會顯得相當重要，無論是勘驗「Excel」表格、本案相關人、檢辯雙方等提出來的隨身碟相關資料，如果能呈現在法官面前，相信對本案的聚焦審理，會有相當大的幫助。
另據了解，沈慶京在今早開庭剛開始時，就由律師率先向承審法官表示，沈因身體不佳造成血尿，「廔管內都是血」，因此請求法警就近將人送往台大醫院治療。
