民視新聞／顏一軒、賴文軒報導
114年度中央政府總預算遭刪減2076億元，立法院要求行政院自行調整刪減636億，政院除向憲法法庭聲請釋憲外，並決定拍板緩撥中央給縣市的一般性補助款，幅度達27.3%，總金額為636億，台北市長蔣萬安等9藍營諸侯不滿，日前為此親赴政院遞交訴願書，而台中市長盧秀燕也揚言在16日提出訴願。對此，昨（11）日偕同綠營4首長向行政院長卓榮泰請命的高雄市長陳其邁今（12）日受訪時表示，「追加預算是一個比訴願更好方式」，誠懇希望立法院長韓國瑜整合朝野意見。
陳其邁昨日邀集台南市長黃偉哲、嘉義縣長翁章梁、屏東縣長周春米及澎湖縣長陳光復向卓揆請命，並具體提出兩項訴求，請中央考量平衡區域發展及縮短城鄉差距的財政需求，儘速提追加預算。
今早10時20分，陳其邁出席「麗星夢郵輪探索星號2025年高雄母港發布儀式」，並在民進黨立委李昆澤與高雄市議員邱俊憲的陪同下，於會前接受媒體聯訪。
針對昨日與5綠營首長向卓榮泰請命一事，陳其邁說，他邀集了南部幾位民進黨執政的縣市首長，因為一般補助款的部分，原來在南部地區減少最多的就是像高雄、屏東、台南、嘉義，可以說是一般性補助款減少非常多，這個是非常不合理；一方面在統籌分配款，高雄市增加的幅度是最少，但一般補助款刪減的幅度卻是最多，所以對南部會在施政上造成重大的影響。
陳其邁說，這當然就是在立法院審查中央政府總預算時，在野黨所刪減預算所造成連鎖反應，解鈴還須繫鈴人，希望政院能辦理追加預算，趕快至立院來進行審議，回復對於中央對地方一般性補助款的數額，否則真的是欲哭無淚，叫天天不應，最希望立院能夠拋棄政黨對立的思維，不要引發在地方預算在執行上的一些困難。
第二，針對《財劃法》，陳其邁表示，政院也正在進行釋憲的過程，但是因為當時在野黨也未跟地方政府溝通，就逕自通過《財劃法》的版本，對高雄或者南部地區非常非常不公平，高雄的人口結構老化比較嚴重，人口跟台中65歲以上年齡比較，高雄就多了8萬人，比桃園市多了18萬人，因此這對長照、醫療與衛生的負擔非常重，結果齊頭式，都沒有考慮到這些補助！
陳其邁說，昨天幾位南部縣市首長認為，中央對地方的補助總額有3個項目，包含統籌款、一般性補助款跟計畫型補助款，3者要相加總額的成長，在各縣市應該要公平，應該要再做公平合理分配，應該整體來做考量；簡單而言，就是應用一般性補助款跟計畫型補助款，來彌補統籌分配款所造成的地方分配不均的問題，因此昨已向政院提出上述兩項建議。
而關於昨晚行政院發言人李慧芝轉述卓榮泰的回應，陳其邁則說，卓揆也了解到各地方政府，尤其在南部縣市所面臨到的一些困難，因此聽到地方政府提出追加預算的意見，政院也全力支持，當然更重要的解鈴還須繫鈴人，還是要經過立法院同意。
他強調，否則巧婦難為無米之炊，政院如果沒有充足的預算，要幫助地方政府，當然來講也是很困難，其實其它的像教育、國防、治安與社福等領域，中央當然各部會也有他們相關的的業務要做推動。
陳其邁比喻，如果水龍頭的水把它關起來，立院把水關起來，水當然就無法流向地方政府或中央各機關的施政，當然會受影響，因此這部分政院與地方看法一致；另，在總體中央對地方補助，周春米就特別提到，她已列出因一般補助款而排擠到的重大建設；陳也說，「我想這個影響也不是只有南部，是包括北部、中部都會受到影響」。
至於部分縣市打算透過行政訴訟方式救濟，陳其邁認為，一開始的預算就是減少，就是水源不足，所以當然就沒有辦法分配到其它縣市，所以預算要增加，辦理追加預算當然是比訴願更好的方式，因為即使訴願成功，但所有部會施政也會受到影響，不可能只顧地方、不顧中央，或中央只顧中央、不顧地方，這是很兩難的事情，所以要解決這個爭議，其實朝野要協商。
他最後強調，政黨放下對立，大家在立院追加預算好好地審議，哪個預算編列不合理就刪掉；但現在卻是以沒理由的統刪模式進行，並叫其它局處自行調整，通常在做這種協議時，像站在他身旁的李昆澤就是資深的立委，這都會經過兩院協商才會做此決議，並非立院說要刪600、700億再叫政院自行調整，且沒考慮中央再整體施政的困難，「所以我還是很誠懇希望，韓院長如果能整合朝野的意見，這不失為對地方預算補救的方式」。
