即時中心／黃于庭報導
前海基會董事長鄭文燦，擔任桃園市長期間捲入華亞科技園區開發弊案，遭爆收賄500萬元，檢方提起公訴並求刑12年。然而今（24）日《鏡週刊》獨家報導，承辦檢察官陳嘉義疑似偽造勘驗證據、違法監聽，引起社會議論。對此，桃園地檢署澄清，該次會議是多位人士私下商談土地開發，因此以「私下會議」說明，並非報導所稱「被告3人密會」；另錄音勘驗均符合程序，並無勘驗不實情形。
根據《鏡週刊》報導，鄭文燦與廖俊松等人於2016年12月13日私下會議，討論華亞科技園區開發案，其會議錄音檔由陳嘉義交代檢事官製作逐字稿，並於起訴書中列為重要證據。
然而，報導指出，檢方疑似刻意遺漏其他官員發言，僅留鄭文燦與廖氏父子3人對話，直指該場會議為「密會喬事」；另外，市府推動51公頃案的區段徵收，與廖氏父子尋求地主同意變更農業區，自辦市地重劃，此兩事件並無交集，起訴書卻指鄭配合業者先行開發土地，顯涉有偽造公文書之嫌。
檢方發布新聞稿澄清，該次會議並非正式機關會議，而是多位人士私下商談土地變更開發事宜，因此以「私下會議」說明，並非報導所稱「被告3人密會」。此外，檢方表示，錄音內容為在場人士當場錄音後留存，由檢事官摘要製作成文字稿，檢察官之勘驗均符合程序，並無勘驗不實情形。
檢方強調，偵辦案件均秉持客觀中立態度，遵守刑事訴訟程序，對於被告等人涉犯罪嫌所提出之證據務求詳實明確。因此，就偵查中檢察官之取證偵查作為是否適切，若有相關意見，應於審判程序中具體主張，再由法院為之判斷。
