政治中心／巫旻璇報導
前台北市副市長彭振聲7月1日在台北地院出庭時，突接獲妻子在高雄身亡的噩耗，當場情緒崩潰，還向律師提到「要把全部事情都講出來」，外界也在關注彭振聲是否有翻供可能；對此，律師陳頂新分析3點可能性，並認為彭振聲如果在「認罪」立場下揭露更多細節，反而可能對柯文哲更為不利。
台北地方法院1日審理京華城案，傳喚台北市前副市長彭振聲出庭，預計勘驗民眾黨前主席柯文哲、彭振聲等人偵訊錄音；然而在開庭前，彭振聲卻突然接獲妻子在高雄身亡的噩耗，他當庭崩潰痛哭，還向律師提到「要把全部事情都講出來」並表示之前認罪拼交保，是為了讓家人可以放心，如今太太發生意外，「不再有顧慮了」。彭振聲原定在1日、10日開庭，但議庭考量彭遭逢失去親人的巨變，與彭振聲協調後，改訂日期在7月24日再次出庭。至於後續開庭，彭振聲證詞是否會有轉變？備受各界關注。
根據《壹蘋新聞網》報導，律師陳頂新從三個面向分析，認為彭振聲臨時改口翻供的機率不高。首先，如果前後說法出現明顯矛盾，法院通常不會採信；第二，若彭振聲改變供詞，可能觸及偽證罪，讓自己面臨額外的法律風險；第三，若他翻供否認犯罪，最終仍被判有罪，法官可能認定他態度不佳，進而加重刑度。
陳頂新進一步指出，即便彭振聲真的改口，對柯文哲的官司也不一定有幫助，彭振聲如果無法提出合理解釋，說明為何先認罪後又否認，法官仍可能採信他早先的供詞作為柯文哲涉案的證據。其次，京華城案之所以讓柯文哲被起訴，是因檢方已掌握多項對他不利的證據，彭振聲的供述僅是其中之一。即使剔除他的供詞，其餘證據依舊可能足以構成定罪基礎，陳頂新補充，彭振聲日前喊話「我沒有顧慮了」，可能代表他準備更詳細地說出與京華城案相關的所有內幕，如果他在「認罪」立場下揭露更多細節，反而可能對柯文哲更為不利。
