翁達瑞 / 美國大學教授
在去年的大選，國民黨贏得36席區域立委。短短一年多，竟有31席通過第二階段罷免連署，超過10%的公民不認同他們上任後的表現。
面對超過130萬的公民連署，國民黨反控民進黨輸不起翻桌，謊稱大罷免把人民當雜質（附圖一）。國民黨的態度只證明大罷免運動的正當性，我解釋如下。
台灣的民主歷史不長，選輸翻桌的例子罕見。最經典的是2004年的總統大選，連宋合以些微票數輸給陳呂配，雙方的差距不到3萬票。
結果國民黨輸不起翻桌，聚眾滋事長達21天，立委邱毅還帶頭衝撞地檢署，遭判刑1年2月（附圖二）。國民黨提起當選無效之訴，但也被法院駁回（附圖三）。
去年的立委大選，民進黨失去立法院的多數席次。在國民黨獲勝的選區，並無民進黨候選人聚眾滋事，也無人提起當選無效的訴訟。
民進黨沒有輸不起翻桌，所有勝選的國民黨立委均順利上任！
問題是，國民黨立委不知珍惜選民的託付，上任後胡作非為，通過一系列毀憲亂政、親中賣台、圖利自肥的法案，還利用預算審核權癱瘓中央政府的運作。
國民黨立委的胡作非為讓民眾憤怒，發起連署罷免的公民運動。大罷免運動的源頭是不知自愛的國民黨立委，與民進黨無直接關係。
在二階段連署結束後，賴清德總統發表談話，把罷免比擬為清除政壇雜質的手段。賴總統口中的雜質就是不適任的民選公職，包括面臨罷免投票的國民黨立委。
國民黨卻扭曲賴總統的談話，謊稱大罷免把人民當雜質。國民黨企圖污名化民主機制的罷免投票，無視人民才是罷免運動的發動者，對象則是不適任的民選公職。
大罷免的源頭是國民黨立委的胡作非為。面對選民的反彈，國民黨不知檢討，還謊言連篇，更證明大罷免公民運動的正當性。
是誰輸不起翻桌？答案不是2024的民進黨，而是2004的國民黨！
本文轉載自：翁達瑞臉書
--
※〈民視論壇〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／王玉榮
