政治中心／徐詩詠報導
先前震驚社會的虐童剴剴案，藍綠白三黨對於修法版本並未獲共識，朝野都支持增訂刑法第272條之1條文，但保留刑法第286條條文送立法院會處理，最終國民黨、民眾黨以人數優勢表決，則三讀通過藍白共提版本。不過，有部分民眾對於綠營反對「藍白營版本」感到不解，對此民進黨立委陳培瑜在臉書撰文，分析民進黨版本與藍白陣營的差異，稱對方版本有嚴重謬誤，指出「故意」與「過失」有很大的區別，藍白版本會出現惡性比較嚴重的行為，罰的卻比較輕。
陳培瑜日前在臉書撰文，指出民進黨支持「虐殺幼童處死刑、無期徒刑」，院會的表決，有關刑法第272-1的修法藍、綠、白3黨是無異議通過。她進一步說：「發現有許多網軍，貼出民進黨反對藍白再修正動議的圖，說民進黨支持虐童。姑且不論，不支持藍白提案就是不支持兒少保護的邏輯是否恰當。但大家是否知道，藍白提案的問題在哪裡？」她解釋，在法律上，「故意」與「過失」有很大的區別，例如殺人(刑法271)：死刑、無期徒刑、十年以上有期徒刑；傷害致死(刑法277)：無期徒刑、七年以下有期徒刑。二者差別在於，殺人罪是自始至終都故意殺人，而傷害致死則是「故意傷害」加上「過失致死」。雖然造成的結果相同，但故意殺人的惡性絕對比較重，所以刑度也比較重。
陳培瑜解釋：「藍白對於刑法第286條的再修正動議，是增訂類似前面傷害致死的規定，刑度是死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。但若算上《兒童及少年福利及權益保障法》第112條加重二分之一的規定，『傷害兒童，但兒童卻不小心死亡』的結果會比『故意殺人』還要重。這樣的修法結果，會造成惡性比較嚴重的行為，罰的卻比較輕的嚴重謬誤，這也是為什麼我們會反對的原因。
