體育中心／郭嘉柔報導
國立臺灣師範大學女足隊教練周台英，近期被爆料為了自己的國科會研究計畫，以畢業學分逼迫學生抽血，造成數名學生不堪壓力，選擇休學、退隊，引發外界譁然。日前，台師大校長吳正己與周台英在記者會上向受害同學致歉，不過仍難以平息外界激烈輿論，精神科名醫沈政男也透過社群平台發文爆料，「大學老師利用學生來做實驗、完成研究，根本就是常態！」，同時指出該事件本質為霸凌與師生關係扭曲，大學師生關係欠缺第三者監督。
昨（20）日，沈政男針對台師大女足「抽血換學分」風波發表個人看法，他一開始就指出該事件「本質為霸凌與師生關係扭曲，大學師生關係欠缺第三者監督；校評會欠缺學生代表，當然官官相護；教育部要求台師大重開教評會已涉及干預大學自治；控訴的學生已經告退，但周台英剛開始面對很奇怪的強制罪偵辦；四十多年前的台灣之光淪落至此，令人嘆息」。沈政男認為，抽血案可說是「研究倫理」的問題，但更深層的起因是「是大學師生關係的扭曲」導致霸凌，即使沒有研究抽血的事情，在扭曲的師生關係下，也會出現這類爭議。
沈政男形容，台灣的大學師生關係就是一個「密室」，高中以下的學生還有家長幫忙把關注意，但上了大學若被霸凌，受害者可能會因同儕壓力而不敢吭聲。沈政男接著爆料，「其實，大學老師利用學生來做實驗、完成研究，根本就是常態！除了充當受試者，也可以幫忙收集資料，或者操作實驗，當實驗助理，然後拿到實驗結果以後，一起完成論文，一個掛第一作者，另一個掛通訊作者，兩相得利」。沈政男提到，生產論文過程裡，若雙方都滿意，或者至少沒有被過度佔便宜，就是互利共生，但就怕有人把對方當小孩、下屬、廉價勞工，甚至是傭人，佔盡便宜，頤指氣使，甚至霸凌，就可能出事。
沈政男也提出解決之道，認為大學裡的師生關係，在教學與研究進行當中，必須有第三者監督，並直言「大學有導師制度，問題是流於形式，應該有企業管理的概念，而不是繼續陷在公家氣息裡，官官相護。台灣的大學，就是有一股濃濃的公家氣息，而台灣的公家氛圍，就是當官與奴從，當然容易產生霸凌」。沈政男也提到該事件的問題點，「台灣的大學，在學風、管理、師生關係都有非常多問題，這個事件就是一面照妖鏡。問題是，照出來給你看了，你也未必看得出來，就以為只是研究倫理的問題。此事也讓我想起勞動部去年的霸凌致死案，基本上就是職場霸凌，但後來竟然用司法手段來處理，根本就是以暴制暴，就為了平息民怨與民意風向」。
