〈民視論壇〉呂秋遠－7月26日，為自己的未來作決定

理論上，住在這裡的每個人，都會希望台灣越來越好。所以，我們的前提在於，這次的全面性罷免立委投票，究竟會不會讓台灣變好，或者，至少讓國民黨、民眾黨變好，畢竟他們是除了民進黨以外的最大兩個政黨，也在很大程度上影響台灣。

這次的罷免是民進黨發起的嗎？肯定不是。畢竟曹興誠、徐重仁、李恕權、王小棣、談學彬、楊雙子、葉霸老師等人，民進黨肯定沒辦法指揮。更何況，剛開始民進黨並不看好這次的全面罷免，甚至擔心會因此影響政局穩定，也怕國民黨同時進行反制。發起罷免的公民團體，才是這次的主角。或許國民黨人很難想像會有人願意無償參與政治，但真的有。不在乎自己被貼標籤，而願意關心政治的人，大有所在。與其說民進黨主導，不如說民進黨是公民團體的側翼，在稍有成果後，才願意加入罷免行列。

那麼，達到現在的第三階段罷免，容易嗎？空一格孫中山先生提倡的罷免權，在現實生活裡，一點也不簡單，光是連署就很難。真的這麼容易連署的話，國民黨怎麼會有這麼多人鋃鐺入獄？如果不是國事糜爛，誰願意拋頭露面拜託連署？要累積數萬人的簽名，才能提議罷免，沒有最努力，就是白費力。

那麼，為什麼？他們要這麼努力？因為國家已經到了最危險的時候。

我們的五院體制，行政院因為被大幅刪除預算，部分功能受損。監察院的功能，幾乎被預算刪除而凍結。考試院雖然還有舉辦考試，但就部分公務員訓練也受到影響。司法院的憲法法院被實質凍結，已經有半年以上無法進行憲法解釋。至於立法院自己，則是不需遵守立法程序、實質討論正義，想怎麼幹就怎麼幹。擴張權力、任意修法，無所不能。穿睡衣來開會、對選民比中指、幫同事按表決器，他們在立法院內的表現，大概只有40年前的台灣立法院老委員可比擬，只差沒有吊點滴來開會了。

那麼，這些人如果被罷免，對國民黨來說，是正面的影響嗎？

當然是，這叫做清創。只要罷免成功，意味著選民對於目前的國民黨路線是不滿意的，然而，罷免以後的新人選，並不代表一定是民進黨籍當選。以台北市為例，在選民結構藍大於綠的情況下，一樣有高度可能性，由國民黨較為溫和的的政治人物當選。對於國民黨來說，會是一個改變的機會，至少向選民證明，他們不是由傅崐萁帶領的親共政黨，而是可以理性問政監督的忠誠反對黨。在2026、2028年，都有機會可以取得中間選民的認同，取得行政權。如果罷免失敗，那就意味著目前的國民黨路線非常理想。在沒有罷免緊箍咒的情況下，這些立委，將會透過立法權，把台灣帶到什麼方向，連想都不敢想。

反共容共，一念之間。

7月26日，我們就可以為自己的未來作決定。我們可以對這群為虎作倀的立委說不，重新選擇更好的一批人參與政治。透過罷免，更可以對中國清楚的表態，這是我們的台灣，這是我們的公民，這更是我們不容許任何侵略行為的意志。

本文轉載自：呂秋遠臉書

--

※〈民視論壇〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者／呂秋遠，律師
責任編輯／王玉榮