政治中心／李汶臻報導
距726首梯罷免投票日剩最後1天，前民眾黨主席柯文哲至今仍因京華城弊案，遭羈押在台北看守所內，柯文哲23日委託律師提起行政訴訟及假處分聲請，盼能行使公民權利，但事後遭到北市選委會、台北看守所駁回請求。對於兩個單位反對柯726投票，妻子陳佩琪在臉書發文表達不滿，質疑兩單位「比憲法還大」。對此，就有律師發文點出柯文哲無法投票的4大關鍵，並指出「憲法法庭正是被黃國昌、翁曉玲聯手架空的」，這番話一出形同直接打臉陳佩琪。
對於柯文哲爭取726行使投票權的聲請，台北高等行政法院法官25日宣布裁定結果，確認駁回柯文哲聲請。實際上，柯文哲妻子陳佩琪昨（24）日就針對老公提出的訴求遭北市選委會、看守所反對，在臉書氣炸發文。她主張柯文哲沒有被褫奪公權、有權利投票，質疑北市選委會、看守所兩個單位「比憲法還大？」，同時也在發文時公開號召公民團體，希望大家能替柯文哲這位「公民」爭取公民投票權。
而對於陳佩琪搬出「憲法」的公開質疑，「熊大律師」陳君瑋就忍不住在臉書發文開轟，他特別拋出四點解釋柯文哲無法投票的原因：
一、行政訴訟如果打到最後 ，最終還是得走到憲法訴訟，但現在大法官被架空，這到底是誰造成的？
二、憲法法庭被民眾黨主席黃國昌和國民黨的不分區立委翁曉玲聯手架空，現在才開始重視行政訴訟和憲法的重要，未免太「雙標」了；
三、法律實務上一堆人民要等著打「憲法訴訟案」，全部塞車，全部卡住，多少家庭破碎？接著律師陳君瑋話鋒一轉，將炮口對準陳佩琪，質疑對方現在只關心自己丈夫的投票權，別人的痛苦就不算數嗎？
四、「受刑人」固然有投票權，但律師指出柯文哲如今不是受刑人，而是遭羈押禁見的被告。
