即時中心／黃于庭報導
726首波罷免結束，罷免方遭遇大敗困境，不過緊接著第二波罷免於823登場，罷團仍持續上街努力，期盼能催出更多同意票。對此，民進黨立委沈伯洋觀察，即便是國民黨與民眾黨的支持者，也各有1成多的人投下了同意罷免票，這些選票不是民進黨「催出來的」，罷團的說服力很確實地跨越了基本盤；但民進黨未能完全動員出自己的支持者，是個必須正視的問題。
沈伯洋於臉書發文提到，他這禮拜跑了幾場罷團行程，但因為家裡還有些事情在處理，就先整理了一些觀察。這次罷免涉及兩千多個里，林宗弘老師等學者根據催票率等變項做了公開的回歸分析，幾個結果值得注意。
首先，沈伯洋表示，根據模型估計，即便是國民黨與民眾黨的支持者，也各有1成多的人投下了同意罷免票，罷團的說服力很確實地跨越了基本盤；此外，這些選票不是民進黨「催出來的」，而是志工靠著一步一腳印，說服了不屬於綠營的選民，認為國會制度與國家安全值得守住。
「反過來看，民進黨自己卻未能完全動員出自己的支持者，這是個必須正視的問題」，沈伯洋指出，這也是這幾天在持續解決的，且數據顯示，持續與社會對話國家安全議題是有感的；但同時，國民黨能夠有效動員反對者，也反映出民間對執政表現的怨氣，內政完全沒有鬆懈空間。
最後，沈伯洋強調，有人說罷免讓社會撕裂，但沈引用 Frozen Garlic 的觀察「他說，他不認為這是撕裂，因為這場罷免真正重要的是，它讓對國會的憤怒沒有走向街頭暴力，而是進入制度內部，成為一次民主機制（罷免）成功承接社會能量的練習」。
