即時中心／高睿鴻報導
根據日前全國多地罷免開票結果，顯示罷免方遭逢大敗，國民黨24立委及新竹市長高虹安，通通度過罷免難關。因此，外界檢討罷免失利的聲浪，排山倒海湧現於各大論壇，但民進黨立委沈伯洋卻認為，有些「戰敗理由」並不合理；他今（5）更提出「關於罷免的3項事實」，先後否認「罷免是隨便扣紅帽子」、「大罷免是無差別策劃」、「罷免撕裂社會」。他更批評，某些人一堆分析、評論都不看，連大罷免為何成形都搞不清楚。
針對「罷免是隨便扣紅帽子」，沈伯洋駁斥說，這是錯誤講法，「各罷免理由書白紙黑字寫得清清楚楚，國會擴權、提親中法案、不遵守國會程序、癱瘓憲法法庭，上述任何一項，都足以構成罷免正當性」。他進一步指出，所謂「親中法案」並不是幻想，而是立法院公報上看得到的具體條文。
接著，他也否認「大罷免是無差別策劃」，沈伯洋表示，罷免團體一開始根本彼此不相識，唯一的共通點是，都認知到「藍白聯手修法沒收罷免，逼迫公民2月1日前同時提案」。他強調，正是藍白自己修法，才創造出這波「同時」罷免潮；而且，罷免團體也都各自提出，自己的區域立委有做出上述擴權、提親中法案、癱瘓憲法法庭、不守國會程序等行為。
沈伯洋更酸說，「藍營自己也有趕著發起大罷免，只是沒有成功」。
此外，沈伯洋也不覺得辦罷免投票，就是「撕裂社會」。他認為， 罷免本就是憲政制度安排的一部分，既然公民投票、罷免、選舉都受憲法保障，就不能雙標，「你喜歡的才叫民主，不喜歡的就叫撕裂」。他強調，這次罷免有12％至18％藍白選民都投下同意票，這叫撕裂社會？綠營支持者對執政黨不滿，也叫撕裂社會？「我們自己，不分黨派，做不好、被批評，是反省跟檢討才對吧」，沈伯洋說。
沈伯洋重申，敵國攻擊才叫「撕裂社會」、用假帳號擴散彼此的極化言論，才是撕裂社會。總結上述，他也怒轟說：「一堆評論，數據也不分析、公報也不看、為何大家都在同一時間提罷免，也都沒搞清楚」。
