（社會中心／綜合報導）彰化地方法院日前審結一起精神損害求償案，一名男子認為妻子與保險員有不正當交往，導致自己罹患憂鬱症，憤而向兩人求償50萬元。不過，法院審查後認為關鍵錄音與相關證據不足以證明婚外情成立，駁回男子請求，全案定讞。
依判決內容，男子與妻子2015年結婚，並育有一名子女，去年5月離婚。男子主張，妻子在離婚前半年與保險業務員互動超越一般往來，不僅儲存對方住址，還發展親密關係並發生性行為。他認為自己因此罹患憂鬱症，依法向兩人連帶求償精神損害及利息。
妻子到庭否認婚外情，表示與保險員只是業務關係，住址資料是為寄送甜點。保險員則稱，2023年3月才知道她已婚，會面僅限於討論保險商品，無其他行為。
法院調查發現，男子曾在2023年3月4日與保險員爆發衝突，對方眼部瘀青、頭部受傷；男子友人提供的行車影像，雖拍下當時情況，但車內對話模糊，無法作為不忠證據。男子提出的爭執錄音中，也僅有「要玩也玩下去了」、「我跟你結束也跟他結束」等語句，欠缺足以證明雙方關係逾矩的內容。
另外，男子提供的憂鬱症就診紀錄，法院認為只能證明他曾求醫，並不能直接推斷病因與對方行為相關。證人證詞亦未能佐證婚外情存在。
法官綜合認定，原告舉證未達民事案件所需程度，無法支持精神損害賠償請求，一、二審皆判決駁回，丈夫最終敗訴收場。
更多引新聞報導
楊柳路徑急轉北逼近 專家曝最危險兩天恐海警籠罩
韓籍啦啦隊女神「撂台語互嗆」！南珉貞怒搧趙娟週巴掌 火爆衝突畫面曝
