即時中心／高睿鴻報導
針對核三延役議題，朝野政黨持續爭吵不休，今（13）天民眾黨主席黃國昌以挺核方代表的身分，出席「核三重啟公投」辯論會，不斷抨擊民進黨政府當前的能源政策。對此，綠營也不甘示弱，發言人吳崢稍早怒嗆說，政策雖可討論，但核電議題不應訴諸貼標籤式的論述、散布謠言，更不應在答不出問題時，轉而攻擊賴清德總統；他不禁怒問說：「難道攻擊賴清德，就是民眾黨面對政策辯論的唯一招式嗎？」。
吳崢強調，求得社會共識，就是推動核能的必要前提，絕非藍白自行決定即可。他接著說明，2011年東日本大地震引發福島核災後，時任總統馬英九宣布核一、核二、核三廠不延役，並要求台電提出除役計畫；2014年，全台超過20萬人走上街頭，百餘團體串聯發起史上最大規模的反核遊行。隨後，林義雄展開絕食抗議，數萬民眾靜坐凱道聲援；最終，核四在空前的反核聲浪中，由馬前總統宣布封存，並於2021年公投正式否決重啟。
吳崢認為，這段歷程顯示，「非核家園」是國際事件與國內民主運動交互影響下，人民基於風險認知而作出的共同選擇。
因此吳崢表示，民眾黨不應散布與事實不符的說法；政府是為了因應俄烏戰爭造成國際燃料大漲，因此政策上由台電吸收6000億發電成本，以控制電價、平穩物價、維持產業競爭力。他痛批，民眾黨卻錯誤指稱是「躉購綠電」與「不用核電」所致，完全與事實不符。吳崢說明，過去10年，政府與台電持續改善配電系統、使停跳電事故減少超過6成；但多年努力被忽視，反而遭指稱是缺電或「不用核電」造成，彷彿所有能源問題，都能輕鬆用核電解決。
吳崢續指，前總統馬英九交接給蔡英文的前期，2016年至2017年正是近年供電最吃緊的時期，備轉容量率低於6％的天數高達百日。然而，自2016年推動能源轉型以來，近3年日尖峰備轉容量率未曾低於6％，夜尖峰也僅少於10天，同時空污排放量大減7成。
他更指出，即便自2018年起核電廠陸續除役、今年5月正式進入非核家園，台灣仍然供電無虞，並於空污減量上取得顯著成果，這是正確能源政策最好的證明。
吳崢也提到，去年總統大選中，各黨候選人無論是否主張核能，均支持增加天然氣發電及發展再生能源，顯示多元能源規劃是社會共識；若為推崇特定單一的核能，刻意攻擊天然氣、污名化再生能源，將其他能源選項視為十惡不赦，那不是科學，而是迷信與狂熱。
總結上述，對於民眾黨推動的核三重啟公投，吳崢強調，此案本質上就是一場虛假的政治公投，原意是為了罷免民進黨立委，並藉此遊說社會兩票同意；但最終，罷免案因國民黨造假連署而未成案，顯示公投毫無正當性。
更重要的是，吳崢也認為，核能安全應由科學決定，而非公投決定；目前，尚無核電廠運作40年後再運轉的安全檢測數據。他呼籲，應在完成檢測、揭露數據後，再由人民決定是否承擔這樣的能源選擇。吳崢總結道，現在絕非舉行公投的正確時機，在野黨不給社會釐清重大議題的時間與空間，只想挑起分化、破壞團結，令人遺憾。
