南部中心／蘇晟維、劉安晉 高雄報導
七月底連續大雨，造成南橫公路六龜段路基坍塌，當時李姓男子一家五口載著女嬰下山看病，回程路上遭逢橫禍，最近家屬打算申請意外險理賠，卻被保險公司認為，李姓男子當時有出來求救的行為，結果又跑下山谷救人才失蹤，是「明知危險而為之」，恐怕拿不到意外險理賠，這也讓家屬以及民眾都批評實在不合理。
看著一家人的照片，死者的姊姊只能思念過往生活的點滴，房間裡的嬰兒床，阿姨也忍不住眼淚，7月30日晚間，高雄六龜發生的南橫路基坍塌意外，車上五個人，只找到爸爸跟17歲大女兒的遺骸，獨留當時不在車上的14歲二兒子，一個人面對家裡的劇變，但家屬想幫忙辦意外險理賠，讓孩子可以安心長大，卻遇到問題卡關，也是這一家人的親友，高雄市議員高忠德說：「保險公司給他們的回答是說，他的行為不是在意外，逃脫出來了又跳下去找，就是明知危險而做危險之，不符合保險規定的。」
當時爸爸李姓男子為了拯救一家人，爬出來在路上攔車，請求協助，來來回回好幾次想救人，但這個跑下山谷最後失蹤的行為，保險公司卻說，屬於"明知危險而為之"的行為，恐怕會拿不到400萬理賠，不只家屬不能接受，民眾也覺得不合理，有民眾認為，「不太合理啊，因為他當然會想要救他的家人。」，也有民眾說，「我覺得不合理，我覺得應該要賠，他不是惡意要去那個啊，真是他不得已。」
被指涉的保險公司回應，李姓男子是原住民團體保戶，已經啟動理賠，並澄清他沒有在該公司投保意外險，只是多次出來求救的行為，看在其他保險業務眼中，認為還是符合理賠標準，非本案保險經紀公司業務主任紀婉婷指出，「故意是要我們今天做的事情，它背後的結果是我們所期望的，所以在這個意外事故中，他是為了拯救自己的家人，保險法第30條它其實就明訂說，保險人今天對於，我們是履行道德義務上的狀況的時候，我們就應該要負賠償的責任。」
金管會也將請保險公會幫忙清查這一家人的保險狀況，不過現在也傳出，這一家人7月才剛列入低收入戶，來不及投保今年度的高雄市弱勢微型保險，120萬理賠恐怕拿不到，也讓死者家屬擔心會不會全數落空。
