即時中心／高睿鴻報導
若對未成年少年（女）伸出狼爪，將受法律、道德輿論雙重制裁。桃園地院近日接獲1案，被告楊姓男子於2023年10月，不僅與年僅15歲的小女友發生性關係，且全程均未執行避孕措施。結果意外發生，少女去（2024）年1月得知懷孕，楊男卻不打算負責、只願給錢了事；法院審案後，依《對十四歲以上未滿十六歲之男女性交》罪，判決有期徒刑8月。
判決書指出，楊男於警詢自稱，首次與少女發生性行為，是在桃園八德、該女的朋友家中；而最後一次與少女發生性關係，時間、地點都已不記得；另又稱，2023年間與少女發生性行為的次數「忘記了」。故法院推斷，被告至少與少女發生兩次以上性關係。另，少女也向警方證稱，後來也有在楊男家中的房間性交，確認兩人應性交超過兩次。
判決書續指，2024年1月6日，由於少女發現，已經兩個月沒來月經，於是在母親陪同下赴醫療院所，經超音波檢查後得知已懷孕；隨後又知曉，已經懷孕8週以上，後來也決定生產，由少女獨立扶養。此事經醫療院所依程序通報桃園市政府社會局，讓整件案情可以曝光。
不僅如此，楊男事後也似乎沒有悔意，於警詢時辯稱，不知少女未滿16歲；後來偵訊時才坦承，早已知悉少女15歲、並且是在7月14日生日。另外，他也坦言說，雖然自己的父母與對方父母協調，以兩人結婚的方式收場，但自己並不想與少女結婚、只願意「給對方一點錢」養小孩，可見其一開始即未打算對少女負責，亦未分擔為人父應盡之扶養義務。法官因此於判決書中批評，被告僅顧己一時性交之樂趣，不僅不採取全程避孕措施，可譴責性高；且玩弄少女不負責任之心態亟待矯正。
總結上述，桃園地院法官認定，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、刑法第227條第3項，判決楊男8月有期徒刑，全案可上訴。
