即時中心／高睿鴻報導
能源政策在台灣一直是高爭議性題目，各方論點「琳瑯滿目」，令人眼花撩亂；社群平台也時常出現「風向文」，希望影響政府施政方向。近日就有人發文指，新加坡已連續數季降電價，反觀台灣只能由政府繼續補貼台電、否則電價就會漲。網友因此批評，台灣能源政策錯誤、高價養綠電等；但經濟部今（28）早發文打臉，表示國際電業早在2022至2024年國際燃料價格飆漲期間，新加坡就已大漲電價反映成本。
經濟部能源署說明，上述國際燃料價格飆漲期間，當時國際電業採取「全數反映電價」做法；例如網友提到的新加坡，住宅電價2020至2024年間多次調漲，2024年第1季，每度高達新台幣7.4元，相較於2020年漲幅超過50％。經濟部強調，當時為了因應俄烏戰爭燃料大漲，新加坡電價完整反映、「漲好漲滿」，現在當然有調降空間。
但反觀台灣，經濟部表示，我國2020、2021年因疫情未調漲電價，直到2022年7月才調漲，且為了照顧民生，住宅電價累積漲幅也才7％，同期漲幅遠遠低於新加坡。經濟部說明，當時全球電價均反映燃料成本、大幅上漲，因此連帶導致物價猛漲。但我國採取讓台電先吸收部分燃料成本、並且溫和調價，穩住物價照顧民生；然而，台電也因此在這段期間，得吸收燃料上漲成本達6000億。
經濟部能源署進一步指出，若直接比較兩國住宅電價，新加坡即便調降，每度住宅電價事實上仍高於我國。依據新加坡最新公告，2025年第3季電價調降2.3％後，約每度7元；相較於台灣住宅電價2.77元，新加坡還是我國的2.5倍。
經濟部試算，以新加坡2人家戶、月用電422度為例，電費含稅約2900元；若以台灣6月起夏月電價計算，電費僅約1050元。亦即，同樣用電量，新加坡家庭一個月電費，會比台灣貴約1900元。
