論壇中心/綜合報導
民眾黨前主席柯文哲涉圖利，已被羈押1年，台北地院今裁定柯文哲7000萬元交保，限制住居、出境、出海8個月，不得與同案被告、證人接觸，裁定指出，重要證人已交互詰問，案情不明的風險大幅降低，無繼續羈押必要，證人許芷瑜未到案部分，相關處理財務情節，已有相關證人證述及對話記錄在卷，以許芷瑜未到案認定2人有羈押必要性，難認符合比例原則。
新北市議員呂家愷在《頭家來開講》節目中指出，有沒有需要羈押柯那麼久，今天北院都出來說，橘子不能作為羈押的理由，因為不符比例原則，那為什麼之前都把橘子沒回來作為第一要件的理由呢，這是大家所質疑的問題，國民黨一直都是捍衛人權，案情的部分就交由司法定奪，聲援柯絕對不是為了藍白合，我們只是希望給台灣一個安定的社會，資深媒體人邱明玉提出質疑，那按照呂家愷的邏輯，柯文哲就應該繼續押，呂家愷再重提北院對案情和橘子的關聯反覆不相同，邱明玉批呂家愷「裝睡的人叫不醒」，吳崑玉再一旁提，把這段剪下來跟小草說，呂家愷認為橘子沒回來，柯文哲就應該繼續押，呂家愷連忙回擊，是北院和檢察官邏輯有點怪怪的。
