政治中心／綜合報導
柯文哲於8日順利交保7千萬元，大批民眾黨成員與支持者來到北檢門口歡迎柯文哲，柯文哲更在門口演講點名北檢痛批，讓北檢晚間聲明「將盡速依法提起抗告」，緊接著9日更有評論員汪潔民發文曬出一張木可案證人、民眾黨立院黨團主任陳智菡與柯文哲同坐一輛車畫面，讓王浩宇表示「告發了」，緊接著下午6時北檢公開已經正式向法院提出抗告的消息，其中主因就有「與這2人」接觸有關。
北檢於今（9日）下午6點向法院針對柯文哲提出抗告，列出5大點主因，第1點認為柯文哲涉公益侵占罪部分，仍有重要證人尚未調查完畢，故主張不論貪污罪或公益侵占罪，在證人交互詰問完畢前，仍有羈押之必要；第2點就點出柯文哲交保後，與「本案證人陳Ｏ菡、陳Ｏ丞有所接觸」，已違反法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」；第3點也提及柯文哲交保後，馬上與「李Ｏ宗喊話」；第4點拉到柯文哲的社群，在羈押禁見期間，柯文哲仍授權他人以「本人名義」在社群發文，讓檢方認為隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人的疑慮；第5點重申檢察官主張「在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要」，尤其關於「被告應Ｏ薇之部分，尚有證人沈Ｏ京、黃Ｏ茂、柯Ｏ哲、吳Ｏ民待交互詰問」。
針對法院114年9月5日裁定柯姓、應姓被告准予具保停止羈押，本署檢察官已擬具理由，於今（9）日下午6時向法院提出抗告，簡要摘錄如下：
1. 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定（被告柯Ｏ哲、應Ｏ薇延長羈押抗告遭高院駁回之裁定），認為被告柯Ｏ哲涉犯公益侵占罪之部分，仍有重要證人尚未調查完畢。檢方盤點114年10月間尚待交互詰問之重要證人，至少包括：黃Ｏ茂（10月2日）、張Ｏ祥、范Ｏ偉（10月16日）、黃Ｏ珊（10月21日）、吳Ｏ民（10月30日）等人。故檢方主張不論貪污罪或公益侵占罪，在證人交互詰問完畢前，仍有羈押之必要。
2. 被告柯Ｏ哲於昨（9）日具保後，即與本案證人陳Ｏ菡、陳Ｏ丞有所接觸，已違反法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。
3. 被告柯Ｏ哲具保後，對即將於114年9月16日至法院作證之共同被告李Ｏ宗喊話，然共同被告李Ｏ宗就公益侵占之犯罪事實，與被告柯Ｏ哲有相互指證之關係。
4. 被告柯Ｏ哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。
5. 被告應Ｏ薇之部分，尚有證人沈Ｏ京、黃Ｏ茂、柯Ｏ哲、吳Ｏ民待交互詰問。「在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要」為檢察官之一貫主張。
