即時中心／高睿鴻報導
民眾黨前主席柯文哲因涉入京華城案，遭羈押禁見逾1年，日前終於交保、走出看守所，動向引發矚目。但柯文哲當時一離開法院，就馬上針對檢方，發表砲火四射的演說；後來準備離開現場時，竟還和證人身分的陳智菡、陳宥丞等人，一起搭車離開，恐違反院檢「不得接觸證人」之要求；種種脫序行徑，立即引發譁然。政治評論員吳靜怡對此表示，受惠於柯的荒謬演出，「雖無聊但正常」的總統賴清德，民調可能因此上漲。
吳靜怡批評，柯文哲一開口就是說謊、賤罵司法、隔空串證，卻沒想到，這些行為反而將聲量送給北檢，讓社會大眾更關注北檢的抗告理由，「到底是太壞，還是變笨？」。她接著說明，柯文哲因涉入弊案，直到日前才7000萬交保獲釋，卻因違反「不得接觸同案證人」禁令、以及疑似隔空串證等行為，引來檢方抗告。
至於高院今（12）日會不會撤銷交保裁定，並且發回更裁？吳靜怡預判，北院下一步恐將交保金提高到1億。那接下來柯文哲該怎麼走？她認為，這將是「司法舞台的第二幕」，可以準備觀察，柯是否會順勢為自己寫出「台灣烈士劇本」。
吳靜怡接著提到，若高院撤銷交保，不僅是程序上的反轉，更是對柯文哲「交保後即與證人同車同台、隔空串證」的直接警告。她說明，律師昨（11）日雖然以「群眾簇擁下被動同台」為由致歉，並請求限縮「同案證人」範圍；但檢方也已明確回應，裁定主文「白紙黑字」，沒有模糊空間。因此吳靜怡強調，司法立場其實很清楚，柯若再拿程序打模糊仗，就是挑戰法院威信。
而上述等情況，也讓吳靜怡感嘆說，「若交保金額破億，柯文哲選擇要演烈士還是妥協？這是政治操作的劇本抉擇！」。
她繼續說明，柯文哲的政治生涯一直善於「翻轉劣勢」，過去將「台大醫師」翻成「白色力量」，這次又想將「圖利貪污」翻轉成「政治迫害」。吳靜怡判斷，之後可能有兩種劇本，第一種就是「選擇交保」，柯文哲依然能維持自由身、繼續操盤民眾黨的政治戰；然而，代價就是使社會觀感「柯有錢買自由」，恐讓中間選民產生距離。第二種則是「選擇不交保」，乾脆3進3出繼續留在土城，將自己包裝成「不願屈服司法不公」的烈士，這會讓小草更死忠，但同時也讓舞台轉移回黃國昌身上。
綜上所述，吳靜怡認為，柯文哲今天面臨的，已不再只是司法風險，更是政治抉擇。「他究竟想上演，用上億元買下自由的續集？還是回去土城看守所，為自己寫一齣『烈士劇本』？」
不過，無論柯文哲的選擇如何，吳靜怡都表示，柯文哲不僅誠信失信、政治語言也早就失靈。而且，柯文哲高潮迭起但荒謬的政治戲碼，似乎還襯托出總統賴清德「雖然無聊可是正常」；她認為，政治人物的感觀，都是一種比較出來的結果，因此從社會氛圍來看，賴清德民調還真的會上漲。
