圖、文／品觀點
去年9月，一名化名小清的駕駛在台1線453公里處因未避讓救護車被檢舉。小清收到3600元罰單，並面臨吊銷普通小型車駕駛執照、1年內不得考領的處分。小清隨後提出行政訴訟，聲稱當時因下雨視線受阻，加上車內播放廣播及雨天噪音影響，所以沒有注意到救護車靠近，並非故意不避讓。
然而，高雄高等行政法院法官經過審理後，駁回了小清的上訴。法官檢視檢舉影像等相關證據後發現，救護車在距離小清車輛還有一段距離時就已開啟鳴笛和警號示警，而且當時外側車道有足夠空間可以避讓，但小清遲遲未讓道，反而是救護車自行切換至外側車道。
法官指出，救護車在小清車後持續鳴笛至少30秒，依照一般駕駛經驗，救護車的鳴笛聲非常大聲，除非嚴重聽力受損，否則不太可能聽不到。更何況，就連檢舉影像中都能清楚聽到救護車的鳴笛聲，小清卻聲稱沒有聽到，顯然有疑義。
法官還強調，開車上路本應注意車前、車後及車旁狀況。小清明知雨天有噪音干擾，卻還加大車內音響音量，且不注意周圍狀況，導致沒有發現救護車靠近，這已經違反了駕駛人的注意義務，主觀上具有過失的可非難性及可歸責性。最終，法院沒有採信小清的說詞，裁定駁回告訴。全案仍可上訴。
這起案件引發了社會對於道路安全和駕駛責任的討論。專家提醒，在惡劣天氣條件下駕駛時，更應該提高警覺，注意周圍交通狀況，特別是對於緊急車輛的反應。同時，也呼籲駕駛人在開車時要減少分心的行為，如調整音響音量等，以確保行車安全。
